УправлениеСоединенияГвардияПехотаКавалерияАртиллерияИнженерыВУЗыПрочие части


 

 

Главная

Библиотека

Музыка

Биографии

ОКПС

МВД и ОКЖ

Разведка

Карты

Документы

Карта сайта

Контакты

Ссылки


Яндекс цитирования


Рейтинг@Mail.ru


Каталог-Молдова - Ranker, Statistics


лучший хостинг от HostExpress – лучший хостинг за 1$, хостинг сайта


Яндекс.Метрика




Молло Е. Медалист Висковатов

// Военная быль, 1974, №129. С.36-37

 

Каждому ревнителю русской военной старины знаком Александр Васильевич Висковатов — составитель « ИСТОРИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ОДЕЖДЫ И ВООРУЖЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВОЙСК », но мало кто знает Висковато-ва-медалиста, а между тем в означенном труде им описаны также и боевые знаки отличия, причем описаны весьма обстоятельно и со ссылкою на соответствующие указы и пр., чего прежние наши медалисты, как правило, не делали.
Знаки отличия образуют в означенном труде особый отдел, помещенный в конце каждого царствования. Описанию каждого знака предшествует указание на событие, ставшее причиной учреждения такового. Указы и пр. даны в « Приложениях ». Начиная с царствования Екатерины II, к описаниям приложены отлично выполненные рисунки.
Ратных знаков отличия допетровской Руси Висковатов касается лишь кратко, но столь верно выявляет их сущность, сколь не делалось ни до, ни после него :
« С пятнадцатого столетия, кажется не ранее, Российские Государи начали жаловать своих подданных в знак благоволения и за отличия золотыми монетами, встречающимися в наших отечественных летописях и актах под названием ЗОЛОТЫХ..., каковые имели то же назначение, что и нынешние медали... Воеводы и сановники, действующие ревностно и неутомимо, получали от Государей ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ, лестную награду того времени, и ими украшали грудь свою вместо нынешних крестов орденских ».
Далее Висковатов указывает, что пожалование ЗОЛОТЫМИ продолжалось и при Петре Великом. Так за Азов были розданы :
« Боярину Шейну — ЗОЛОТОЙ в 13 червонных, Адмиралу Лефорту — ЗОЛОТОЙ в 7 червонных, Генералам Гордону и Головину — по ЗОЛОТОМУ в шесть червонных ,шести разным сановникам — по ЗОЛОТОМУ в 5 червонных, двум — по ЗОЛОТОМУ в 4 червонных, Гене-рал-Маиорам — по ЗОЛОТОМУ в 3 червонных, младшим Воеводам и Полковникам — по двойному ЗОЛОТОМУ, Дьякам и подполковникам — по ЗОЛОТОМУ без четверти, младшим офицерам — по ПОЛУЗОЛОТОМУ, стрелецким Капитанам — по четверти ЗОЛОТОГО, урядникам и солдатам Московских солдатских полков и стрелецким пятидесятникам, десятникам, рядовым и пушкарям по КОПЕЙКЕ ЗОЛОТОЙ, городовым солдатам, стрельцам и пушкарям — по КОПЕЙКЕ ЗОЛОЧЕНОЙ ».
Отметим, во-первых, выявленную Висковато-вым своеобразную субординацию награждений, а во-вторых, выскажем удивление, как могли и как могут доныне некоторые медалисты почитать большую, неудобоносимую и типично памятную медаль на взятие Азова « первою русскою розданною Петром Великим войскам медалью ».
Касательно единственной боевой медали Елизаветы Петровны за победу при Куннерсдорфе Висковатов указывает, что : « Генералитету и Офицерам медали сии были розданы золотые, а нижним чинам серебряные » и ссылается на Высочайший указ от 7 мая 1761 года на имя Генерал-Фельдмаршала графа Бутурлина. О том, были ли выбиты золотые медали за Куннерсдорф и доселе идут споры, однако никто не удосужился отыскать означенный указ ».
Висковатов дает описания и изображения 18 знаков отличия царствования Екатерины II, но мы упомянем лишь те, касательно которых су-чествуют разногласия. Первою таковою является медаль на Георгиевской ленте с кадписью « ЗА ХРАБРОСТЬ », которую некоторые медалисты почитают прототипом позднейших « Георгиевских медалей», но которая была тогда роздана войскам за одно лишь дело, описанпое Висковатовым в следующих словах :
« 21 Августа 1789 года — для нижних чинов, отличившихся под начальством Генерал-Поручика Нумсена в атаке Шведских батарей близь устья Кюмени, неподалеку от Гекфорса, учреждена ,для ношения на желтой с черным (Георгиевской) ленте, круглая серебряная медаль. На лицевой стороне ея — грудное изображение Императрицы с титулом, а на обороте надпись : « ЗА ХРАБРОСТЬ ».
Следующей спорной является медаль с надписью « ЗА ВЕРНОСТЬ », касательно которой уже в зарубежье покойный В.Г. фон Рихтер писал :
« ...в Энциклопедическом Словаре Брокгауза и Эфрона, том 18, стр. 856, в статье о медалях напечатано : « при Екатерине II установлена медаль для награждения нижних чинов Легкой конницы, прослуживших более трех лет сверх указанного для этого рода войск 15-летнего срока » ...по-моему мнению медаль «ЗА ХРАБРОСТЬ » и есть та, о которой говорится в Словаре » (В.Г. фон Рихтер, СОБРАНИЕ ТРУДОВ ПО РУССКОЙ ВОЕННОЙ МЕДАЛИСТИ-КЕ » Париж 1972, стр. 283).
Висковатов же дает точное и документированное описание назначения этой медали еще в пятидесятых годах прошлого столетия :
« 1790 год — нижним чинам, участвовавшим весной сего года, под начальством Генерал-Поручика Бибикова, в сухопутном походе к -36-

Турецкой крепости Анапе, и оказавшим примерную твердость в перенесении всех трудов и опасностей, пожалованы на голубой (Андреевской) ленте серебряные медали. Они были подобны (курсив мой Е.М.) медалям, установленным в 1787 году для нижних чинов Легкой конницы, только с переменою слов «ЗА СЛУЖБУ » на надпись « ЗА ВЕРНОСТЬ ». Висковатов ссылается на «ЖУРНАЛ РЕЛЯЦИЯМ И ДОКЛАДАМ КНЯЗЯ ПОТЕМКИНА », 1790 г. лист 230, №71. Автор отыскал означенный доклад Потемкина — вот он : « Верность войск под Анапою, которые невзирая на неизреченные трудности и самый голод, с усердием и терпением безпримерным исполнили долг свой, обязывает меня всеподданнейше просить о всемилостивейшем пожаловании возвратившимся из сего похода нижним чинам медалей, каковые пожалованы в коннице Екатеринославской за сверхсрочную службу, образец оныя при сем осмеливаюсь поднести со всеподданнейшей просьбой повелеть поставить на сих медалях « ЗА ВЕРНОСТЬ »>.
Ниже Висковатов дает описание и медалей « ЗА СЛУЖБУ » : « 18 Генваря 1788 года — для нижних чинов Легкой конницы, прослуживших установленный в сем роде войск пятнадцатилетний срок, и по причине возникшей войны с Турциею не могших получить увольнения от службы, установлены овальные медали, носившиеся на голубой (Андреевской) ленте, и имевшие на лицевой стороне Императорский вензель. Переслужившие за срок выше трех лет получали медали серебряные, с надписью на обороте : « ЗА СЛУЖБУ », а прослужившие свыше пяти лет награждались золотыми медалями меньшей величины и с надписью : « ЗА УСЕРДНУЮ СЛУЖБУ ». Висковатов ссылается на статью 16606 Полного Собрания Законов Российской Империи. Вот эта статья : « По узаконениям Нашим назначен в Легкой коннице для нижних чинов 15-летний срок, по выслужении которого получают они увольнение в свои домы. А как, по нынешнему военному времени, таковая отставка учинена быть не может, то, по особливой милости и благоволению Нашему к тем, кои сверх срока в службе Нашей останутся, жалуем: выслужившим не менее трех лет серебряные, а не менее 5 лет золотые медали ».
Кажется, читатель, что касательно столь точно документированных медалей не должно бы быть разногласий.
Царствование Александра I представлено 12 знаками отличия, причем сюда же отнесена и учрежденная Николаем Павловичем медаль ЗА ВЗЯТ1Е ПАРИЖА. Сделано это было, по всей вероятности ,по повелению свыше. Висковатов, однако, указывает, что медаль эта лишь « предназначена к установлению». Обойден молчанием также и спорный вопрос о том, был ли офицерский знак за Прейсиш-Эйлау роздан в царствование Александра I или же лишь в последующее царствование.
Знаки отличия царствования Николая I описаны Висковатовым весьма тщательно ,с указанием, например, на повеление « О изображении на медалях лика Его Величества в усах » (Полное Собрание Законов Российской Империи, № 19.598, 8 января 1846 года).
Сим царствованием и заканчивается труд. В заключение скажем, что медалист-Висковатов был на голову выше не только современных ему, но и многих последующих медалистов, что небрежить им не следовало и что знакомство с ним устранило бы потерю времени на разрешение уже разрешенных им спорных вопросов.
 

О НАМЕРЕНИИ ПУГАЧЕВА УЧРЕДИТЬ МЕДАЛИ СО СВОИМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ
 

Среди старых наших нумизматов бытовало предание о том, что Пугачев чеканил свои рубли. Подлинных пугачевских рублей, однако, отыскать не удалось, но существовали поддельные, на коих Пугачев был изображен в генеральских эполетах. Ниже приводится выписка из впервые опубликованного большевиками « Допроса Е.И. Пугачева в Тайной Экспедиции в Москве », из коей следует, что Пугачев действительно намеревался учредить медали со своим изображением.
« В бытность ево еще в Алатаре спросил он, Емелька, бургомистра : « Есть ли де у вас в городе серебреники и пойдут ли ко мне служить ? » Бургомистр сказал : « Есть де двое. И как де им нейтить ! У вас де им лутче будет, чем здесь ». Коих 2 человека тот-час и привели, и один с женою, а другой без жены. Как оне пришли к нему уже в стан, то он им, показав рублевик Петра Первого, говорил, могут ли они этакие делать с ушками. И они сказали : могут. И он же, Емелька, спросил их, указав на свою рожу : «А такой потрет, как я, можете ли делать ? » И оне сказали : « У нас де штемпелей нет, так зделать такова, как вы не можем ».
См. ВОССТАНИЕ ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЕВА, Сборник документов, ОГИЗ, 1935, стр. 167. -37-



return_links();?>
 

2004-2016 ©РегиментЪ.RU