УправлениеСоединенияГвардияПехотаКавалерияАртиллерияИнженерыВУЗыПрочие части


 

 

Главная

Библиотека

Музыка

Биографии

ОКПС

МВД и ОКЖ

Разведка

Карты

Документы

Карта сайта

Контакты

Ссылки


Яндекс цитирования


Рейтинг@Mail.ru


Каталог-Молдова - Ranker, Statistics


лучший хостинг от HostExpress – лучший хостинг за 1$, хостинг сайта


Яндекс.Метрика




Дагестанский государственный университет
 

Асланов Джабраил Агамирзоевич
 

Социально-экономическое и политическое развитие Кюринского ханства в XIX веке.
 

Специальность: 07. 00.02. - «Отечественная история»
 

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
 

Махачкала 2000
 

Работа выполнена на кафедре истории Дагестана Дагестанского государственного университета
 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
 

Актуальность проблемы. Проблема социально-экономической и политической истории феодальных владений Дагестана является однам из важных и в то же время малоисследованных. До присоединения к России в Дагестане имелось несколько десятков объединений различных сельских обществ и феодальных владений, находившихся на той или иной стадии развития феодальных отношений. В предпосылках их формирования и дальнейшего развития было много обще-ю. Поэтому исследование одного из этих владений даст возможность проследить специфические особенности его развития, а также выделить их общность с другими феодальными владениями Дагестана. Это и определяет важность исследования проблемы и его научно-познавательное значение.
До середины 80-х годов, отношение к освещению истории феодальных владений, сложившихся в Дагестане, не отличалось особой объективностью. Главную роль играли не приоритеты научного поиска, не широкий интерес населения к истории предков, а давление на историческую науку идеологических догм и партийно-государственного аппарата. Цели исторической науки зачастую сводились к подтверждению политического курса руководства государства и партии, что превращало деятелей исторической науки в простых комментаторов событий прошлого.
Такой судьбы не избежала и история отдельных феодальных владений Дагестана в XIX веке, не говоря уже об истории более раннего периода.
На фоне изменчивой политической карты Дагестана весьма интересными для исследования становятся процессы становления, развития и ликвидации государственных образований на отдельных его территориях.
Проследить особенности социально-политического развития отдельных регионов Дагестана позволяет анализ новых фактических материалов^ новом свете раскрывающих историческое прошлое дагестанских народов.
Тема исследования интересна и тем, что затрагивает такие важные события прошлого, как вхождение Дагестана в состав России, возникновение и распространение мюридизма в Да! естане, освободительная борьба дагестанских народов, создание на его территории военно-бюрократического аппарата империи и ликвидация ханской власти.
Развитие Кюринского ханства несколько отличается от развития других феодальных владений, поскольку в рассматриваемый период
оно становилось ареной противостояния интересов казикумухских. дербентских и кубинских ханов, а также зоной наступления русской армии на горские народы.
Таким образом, актуальность проблемы диссертационного исследования не вызывает сомнений. Многие ее конкретные аспекты, обозначенные выше, требуют своего всестороннего изучения и объективного освещения.
Хронологические рамки исследования включают конец XVIII века и первую половину XIX века, поскольку именно этот период позволяет со всей определенностью проследить ход исторических событий, которые непосредственно связаны с Кюринским ханством.
В начале XIX века Кюра отделяется от Казикумухского ханства, образовав отдельное ханство, но стремление к обособлению проглядывалось и в предыдущие годы. Поэтому исходной границей исследования являются последние два десятилетия XVIII века, когда в Ка-зикумухском ханском доме начинаются раздоры, а Россия предпринимала попытки добиться своих целей с помощью политики «разделяй и властвуй». Конечной датой взят 1864 год, в котором Кюринское ханство исчезло с политической карты Дагестана и было преобразовано в округ.
Цели и задачи исследования. Главной целью исследования является анализ социально-экономических и политических отношений в Кюринском владении с момента возникновения и до ликвидации ханского управления.
Следует отметить, что данное исследование не претендует па исчерпывающий ответ на все вопросы, связанные с историей Кюры в XIX веке. Сложность решения этой задачи обусловлена ограниченностью источниковедческой базы по данной проблеме.
Исходя из вышеизложенного, в работе ставятся следующие задачи:
1. Исследовать предысторию создания Кюринского ханства.
2. Дать анализ результатов развития Кюринского владения в XIX веке.
3. Проанализировать отношения кюринцев с соседними народностями и их политическими объединениями.
4. Дать оценку деятельности правителей Кюринского ханства в XIX веке.
5. Показать роль кюринцев в освободительной борьбе горцев в 20-50-х годах XIX века.
6. Проанализировать струкгуру управления Кюринского ханства.
Научная новизна исследования заложена в самой постановке воггроса. Данное исследование является первой попыткой в историографии истории Дагестана, в которой предпринята попытка последовательного изложения истории Кюринского ханства в XIX веке как цельного процесса. В ней по-новому прослеживаются вопросы присоединения дагестанских владений к России, сущность военно-народной системы управления, действия ханов и их участие в освободительной борьбе народов Кавказа.
На основе комплексного исторического исследования, в работе освещаются наиболее важные, с точки зрения научных и практических задач, вопросы социально-политических отношений в одном из интересных по своему положению владений Дагестана в XIX веке.
Важным аспектом новизны исследования является то, что большинство использованных в работе документов вводится в научный оборот впервые.
Методологической основой работы являются такие принципы, как научность исследования, исторический детерминизм - взаимообусловленность событий истории, их причинно-следственная связь, а также историзм - изучение исторических событий в их становлении и развитии, в неразрывной связи с порождающими любое событие условиями. Важную роль играл и историко-сравнительный метод, основы которого предполагают исследование проблем истории социально-экономического и политического развития Кюринского ханства в сравнении с другими феодальными владениями Дагестана в XIX ве-ке.
Автор в своем исследовании исходил из достижений таких даге-становедов как Х.-МО.Хашаев, Р.М.Магомедов, Х.Х.Рамазанов, А.Р.Шихсаидов, В.ГТаджиев. М.Р.Гасанов, М.Г. Магомедов, Б.Г.Алиев, С.С.Агаширинова, М.А.Агларов, С.Ш.Гаджиева и др. Они помогли выделить те аспекты исследования, которые представляются наиболее актуальными в свете современных представлений о предмете и задачах исторической науки.
Степень изученности проблемы. Историография. Данное диссертационное исследование посвящено научной проблеме, по которой имеется определенная литература, созданная дореволюционными и постреволюционными историками. В авторских и коллективных исследованиях социально-экономическое и политическое развитие Дагестана и отдельных его феодальных владений освещено с различных точек зрения.
Дореволюционная историография достаточно обширна и представлена большим количеством работ, в той или иной степени затраги-
вающих данную проблему. При изучении этих трудов нельзя не учитывать тог факт, что они написаны представителями определенных кругов. Многие авторы — это бывшие военные, принимавшие активное участие в борьбе с кавказскими народами. Следовательно, работы исследователей того времени не могут не носить на себе отпечатков их мировоззрения, сословной принадлежности, профессиональной деятельности и следования определенным идеологическим нормам. Дореволюционная историография носит большей частью тенденциозный характер. Эта тенденциозность выражается в прославлении любою мероприятия царизма но покорению горских народов.
Некоторые авторы не уставали говорить о цивилизаторской роли царизма по отношению к Кавказу в целом и к Дагестану, в частности, стараясь всячески обелить колониальную политику, формы и методы ее ведения. Так, историк Р.А.Фадеев в работе «60 лет Кавказской войны» характеризует горцев как людей, которым «чужды понятия об отечестве, о всяком общественном интересе, о первых обязанностях граждан...»
Событиям, происходившим в Дагестане в XIX веке, большое внимание уделяли как русские, так и зарубежные историки. Их труды печатались в частности, в периодических изданиях в различных i opo-дах Российской империи. Однако в большинстве случаев авюры произведений о Дагестане обычно отражали все происходящее со своих субъективных позиций. Такой точки зрения о горцах, в основном, придерживались Дубровин2., Потто3, Романовский4, Марков5 и другие. Все эти авюры старались оправдать русские колониальные захваты, приписывая им прогрессивное значение в плане приобщения «диких племен» к культуре.
Следует отметить, что в целом в исторической литературе о Дагестане XIX века преобладают произведения, авторы которых освещают фактическую сторону истории, этнографии и быта горцев. Они состоят из записок русских путешественников, чиновников, военных, из статей и очерков, помещенных в различных периодических изданиях, таких, как «Сборник сведений о кавказских горцах»6, «Сборник
1 Фадеев РА Шестьдесят ле1" Кавказской войны - I ифлис, 1880 С 13
1 Дубровин Н Ф История войны и владычест ва русских на Кавказе в ^ т - ГПб , 1871-1887
Потто 8 Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях в 5т -СП6 -Тифлис, 1885-1891
Романовский Д И Кавказ и Кавказская война - СПб , 1860
5 Марков Е Д Очерки Кавказа Картина кавкачской жизни, природы и истории -СПб - М 1913 6 Сборник сведений о кавказских горцах (ССКГ) -Тифлис, 1871-1881 Вып 1-10
материалов для описания местностей и племен Кавказа» , «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией»2 и др. Среди крупных ученых, занимавшихся историей, этнографией, обычным правом Кюринского ханства в XIX веке, были А.В.Комаров3, А.П.Бсрже4, П.К Услар5, Е.И.Козубский6 и др.
Среди тех, кто с пониманием писал о жизни и обычаях горцев, следует назвать М.М.Ковалевского, создавшего значительный труд «Закон и обычай на Кавказе»7.
Ценность исследований дореволюционного периода определяется тем, что большая часть их написана современниками и очевидцами событий и они сохраняют дух того времени.
Разные аспекты темы затрагиваются также в трудах дореволюционных дагестанских историков, имеющих исключительное значение для освещения исследуемой проблемы.
За последние годы из-за роста интереса не только к истории Дагестана, но и к истории отдельных его политических образований, наблюдается стремление исследователей к выявлению «белых пятен» нашего прошлого.
В дагестанской историографии, в частности в историографии Южного Дагестана и Кюринского ханства, особенную ценность имеют труды видных ученых XIX века Аббас-Кули Бакиханова и Гасана Алкадари. «Гюлистан-и Ирам» А.-К.Бакиханова8 - крупнейшее произведение по истории Ширвана и Дагестана с древнейших времен до 1813 года. Для написания своего труда Аббас Кули Бакиханов (умер в 1846) использовал огромное количество материалов о Ширване и Да-
1 Сборник ма!ериалов для описания местностей и племен Кавказа (СМОМПК) - Тифлис, 1881-1915 Вьш1-44
" Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК) -Тифлис, 1866-1905 ТТ 1-12
J Комаров А В Адаты и судопроизводство по ним (ма!ервалы для статистики Дагестанской области)//ССКГ Вып I - Тифлис,! 868, Казикумухские и кюринские ханы//ССКГ Вып 2 -Тифлис 1869, Древние могилы в Да! естане//Известия географического общества Вып 8 -Гифлис, 1869
J Берже А П Прикаспийский край//Кавказский календарь -Тифлис, 1857, Краткий обзор горских племен на Кавказе//Кавказский календарь - Тифлис, 1858, Краткий очерк путешествия по Дагестану - Тифлис, 1862
5 Услар ПК О распространении грамотности между горцами//ССКГ Вып 3 -Тифлис, 1870, Древнейшие сказания о Кавказе, Характерологические особенности кавказских язы-КОВ//ССКГ Вып 9 -Тифлис, !861
6 Козубский Е И История Дербента -Темир-Хан-Шура, 1906, Памятная книга Дагестанской области - Темир-Хан-Шура, 1902
Ковалевский М М Закон и обычай на Кавказе -М.1890
Бакиханов А К I юлистан-и Ирам - Баку, 1921. Бакиханов А К Гюлистан-и Ирам Под ред 3 М Буниятова - Баку 1991
7
гестане, почерпнутых им из сочинений римских, греческих, византийских, армянских, грузинских, но более всего - арабских, персидских и турецких средневековых авторов, трудов современных ему авчоров. ь том числе и европейских. Широко использованы автором и литературные памятники, иногда - памятники материальной культуры, топонимики, нумизматики и эпиграфики. Но еще большее значение имеет тот факт, что А.К.Бакиханов лично побывал во многих местах Южного Дагестана и собирал материал для своего труда.
Для изучения истории Кюринского ханства большую ценность представляет работа выдающегося ученого-историка, философа, поэта, просветителя, общественно-политического деятеля Дагестана середины XIX - начала XX в., уроженца этого края Гасана-Эфенди Ал-кадари «Асари Дагестан» . Это произведение содержит много сведений по истории Кюринского ханства и Дагестана, особенно в XIX веке, о порядках, царивших в ханствах, о личностях горских правителей и их власти.
Следует отметить, что А.Бакиханов и Г.Алкадари в большинстве случаев в своих работах основной упор делают на политические события, отводя на второй план вопросы социального и экономического характера.
Хотя эти работы посвящены общей истории Дагестана, но их сведения представляют определештый интерес, поскольку они написаны очевидцами многих, интересующих нас, событий.
В плане освещения проблем социально-экономическою и политического развития Дагестана в XIX веке больших успехов достш ла историография ностреволюционного периода. В работах историков этого периода содержатся важные сведения, обобщения и выводы, позволяющие проследить динамику противоречивых подходов к исследованию социально-экономического и политического развития Дагестана и отдельных его владений.
Одним из первых исследователей, охарактеризовавших общее i-венно-экономический строй Дагестана с марксистских позиций, является С.В.Юшков". В своей обстоя! ельной статье он подчеркивает, что одной из особенностей общественно-экономического строя Дагестана является крайняя пестрота укладов на сравнительно небольшой территории, от родоплеменных отношений (высокогорные районы) до
Алкадари! -Э Асари Дагестан - Бак>, 1903, Алкадари Г -Э Асари Дагестан Переводи комментарии А Гасанова -Махачкала, 1929, Алкадари Г Э Асари Дагестан (Переиздание общественного фонда им Алкадари Г-Э ) - Махачкала, 1994 Алкадари Г-Э Асари Да(естан Комментарии В Г Гаджиева -Махачкала, 1994 :ЮшковСВ История Дагестана Рукопись// РФ ИИАЭ ДНЦ РАН Ф1 Оп 17 Д42
«признаков развития феодализма» (равнина) или районов, «через которые пролегают торговые пути, где кроме скотоводства возможно и земледелие»1.
Глубокими и многоплановыми исследованиями общественно-экономического и политического строя Дагестана изучаемого нами времени являются труды Р.М.Магомедова2, Х.-М.О.Хашаева3, Х.Х.Рамазанова, А.Р.Шихсаидова4. В их работах содержатся важные сведения, обобщения и выводы, позволяющие проследить динамику противоречивых подходов к исследованию социально-экономического и политического развития Кюринского ханства.
В работе Р.М.Магомедова по исследуемой проблеме говорится о превращении «вольных обществ» южно-дагестанских народностей, в том числе и кюринцев, в зависимые и управляемые владетелями из Казикумухского ханского дома территории. Здесь подчеркивается борьба кюринского народа против жестоких ханов.
Значительную роль в формировании новых взглядов на проблемы общественного строя народов Дагестана сыграли труды Х.-М.О.Хашаева. Они содержат касающиеся данной проблемы материалы по социально-экономическому и общественному строю Дагестана, в том числе Кюринского ханства, в XIX - начале XX века. Подробно освещена сложившаяся налоговая система в период ханского управления и после ликвидации Кюринского ханства, а также система землепользования. Особое значение придается развитию мюридизма в Дагестане и его социальной сущности. Исследования Х.-М.О. Ха-шаева дает ответы на многие проблемные вопросы по данной теме, и особенно по сословно-поземельным отношениям
Большим достижением в изучении истории Южного Дагестана стала совместная работа Х.Х.Рамазанова и А.Р.Шихсаидова. В 15-18 главах работы дан подробный анализ политических, экономических и социальных вопросов развития Южного Дагестана в XIX веке. В целом работа посвящена изучению истории Южного Дагестана с древнейших времен до начала XX века. В работе приведены фактические материалы из архивов страны и дан их анализ.
Юшков С В К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане Ученые записки Свердловского государственного педагогического института. Вып I (исторический) - Свердловск, 1938 С 66
" Магомедов Р М Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII -начале XIX века-Махачкала, 1957
Хашаев X-М О Общественный строй Дагестана в XIX веке - М , 1961, Хашаев Х-МО Занятия населения Дагестана в XIX веке - Махачкала, 1959
Рамазанов X X , Шихсаидов А Р Очерки истории Южного Дагестана Материалы по истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века - Махачкала, 1964
Одним из наиболее содержательных источников по исследуемой теме является сочинение И.Г.Гербера «Описание стран и народов между'Астраханью и рекой Курой находящихся»1, анализу которого посвящена монография В.Г.Гаджиева2. Работа И.Г.Гербера и в настоящее время остается основным источником по истории народов Северо-Восточного Кавказа. В исследовании широко затрагиваются проблемы социально-экономического и общественного развития различных народов региона. В.Г.Гаджиев дает в своей монографии обширные комментарии к отдельным проблемам.
Немаловажное значение для изучения истории Кюринского ханства имеет исследование С.С.Агашириновой, посвященное материальной культуре лезгин. В этом отношении ценен и труд М.М.Ихилова «Народности лезгинской группы»4, в котором анализируются вопросы культуры и быта отдельных народностей, входящих в эту языковую группу, опирались на полевой материал.
Важное значение для исследования данной темы имеет работа А.Г.Агаева . В исследовании подробно освещены вопросы, касающиеся социально-политического развития Кюры до и в период деятельности Магомеда Ярагского. Опираясь на большое количество ис-точников, автор дает в работе важную информацию о событиях в Кюре, связанных с мюридизмом и Кавказской войной.
В теоретическом плане для исследования данной проблемы важны работы Мелешко А.Г.6 и Агларова М.А.7 Работа Мелешко А.Г посвящена исследованию крестьянского вопроса в дагестанском ауле в конце XIX -начале XX в., где подробно дается характеристика каждой категории крестьян и их социальной жизни.
Ценность монографии Агларова М.А. состоит в том, что автор на примере аваро-андийских обществ всесторонне исследует социально-экономический, политический строй сельской общины, ее структуру, принципы самоуправления, характер взаимоотношений союзов сельских обществ Дагестана, что было характерно и для кюринцев в конце XVIII - начале XIX в.
История, география и этнография Да[ с стана XV1U- начале XIX в Архивные материалы под ред МОКосвенаи X-М О Хашаева - М , 1958
" Гаджиев В Г' Сочинение И Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории Кавказа - М 1979
Агаширинова С С Материальная культура лезгин XIX - начало XX века - М 1978
ИхиловММ Народности лезгинской группы -Махачкала, 1967 ' Агаев А Г Философия совести - Махачкала, 1995
Мелешко А Г Расслоение крестьянства в ауле накануне Октября - УЗ ИИЯЛ - Махачкала 1958 Т 6
Агларов М А Сельская община в Нагорном Дагестане в XVIII - начале XIX вв - М , 1988
10
Исследования Мелешко А.Г. и Агларова М.А. отличают стремление решить многие важные вопросы истории народов Дагестана в рассматриваемый период.
Исследуемая нами проблема получила свое отражение и в обзорных работах дагестановедов. Большое значение имела вышедшая в 1957 году книга «Очерки истории Дагестана» , в которой обобщены выводы предыдущих исследований кавказоведов по истории страны гор. Для этой работы характерным является то, что она освещала обоснованно вопросы наличия в Дагестане феодализма и аргументи-рованно опровергла взгляды о родоплеменном характере общественного строя дагестанских народов. Отдельные положения этой работы существенно дополнены в последующих обобщающих трудах по ис-тории Дагестана .
В результате повышения интереса исследователей к истории феодальных владений и «вольных обществ» Дагестана в последние годы вышло много работ, посвященных государственно-политическим образованиям Дагестана, отдельным народностям, сельским обществам. Среди них можно выделить работы и диссертационные исследования Г.К.Ибрагимова , ММАтаева , М.М.Гусейнова5, Т.М.Айтберова6, Г.М.-С.Мусаева7, И.С.Гусейнова 8, АТ.Аскерова9, М.К.Мусаева10, Б.М.Алимовой11, С.А.Лугуева , М.Х.Мансурова13, Ш.М.Мансурова14, Б.Р.Рагимовой15 и других. Эти
Очерки истории Дагестана -Махачкала, 1957 TTI-II
2 История Дагестана В 4 -х т М , 1967, История народов Северного Кавказа В 2-х частях -М, 1988
3 Ибрагимов Г К Новые источники по истории цахуров/ТРазвитие феодальных отношений в Дагестане -Махачкала, 1980
4 Атаев М М Авария в X - XV вв - Махачкала, 1995
Гусейнов ММ История селения Бацада - Махачкала, 1993 0 Айтберов Т М Древний Хунзах и хунзахцы - Махачкала, 1990
7 Мусаев Г М -С Рутулы (XIX - начало XX в ) - Махачкала, 1997
8 Гусейнов И С «Образование Казикумухского шамхальства» Диссертация канд истор наук -Махачкала, 1998
9 Аскеров А Г «Социально-экономическое развитие нижнетеречного казачества во второй половине XIX - начале XX в » Диссертация канд истор наук - Махачкала, 1995
10 Мусаев М К Хваршины XIX - начала XX в - Махачкала, 1995 1' Алимова Б М Табасаранцы (XIX - начало XX в) - Махачкала, 1992
12 Лугуев С А , Алимова Б М Годоберинцы (XIX - начала XX в) - Махачкала, 1997
13 Мансуров М X «Социально-экономическое развитие Засулакской Кумыкии во второй половине XIX в » Диссертация доктора ист наук - Махачкала, 1979
14 Мансуров Ш М «Социально-экономическое и политическое положение Салаватского сою-ia сельских общин в конце XVIII - первой половине ХЗХ в » Диссертация канд ист наук -Нальчик, 1986
15 Рагимова Б Р «Сельская община у самурских лезгин в конце XVJII - XIX в » Диссертация канд ист наук - Л , 1987
П
работы выполнены с использованием большого количества фактических материалов.
Источниковедческой базой исследования послужили архивные материалы центральных и местных архивохранилищ, как вошедшие в известные публикации, сборники, так и извлеченные и введенные в научный оборот автором диссертации и другими исследователями.
При изучении истории феодальных владений Дагестана трудно переоценить значение «Актов, собранных Кавказской археографической комиссией» (АКАК). Заключенные в 12-ти томах, они содержат большой фактический материал. Документы распределены по перио-дам управления Кавказом того или иного главнокомандующего и позволяют проследить действия царизма на подвластных территориях.
Особым источником для изучения истории Кюринского ханства является «Сборник сведений о кавказских горцах» (ССКГ), содержащий материалы о системе управления ханством, генеалогии кюринских ханов, военных действиях на территории ханства, развитии мюридизма и т.д. Эти вопросы освещаются в выпуске II (Тифлис, 1869).
Особое значение для выполнения работы имеет и такой вид источников, как сведения современников, воспоминания путешественников, русских офицеров и интеллигенции1. В этом отношении богат труд С.Броневского «Новейшие географические и исторические из-вестия о Кавказе»2. Здесь дается описание географического положения владении Дагестана, их политического устройства, экономической жизни, взаимосвязи между ними, отношений между различными сословиями.
Источники описательного характера содержатся в сборнике «История, география и этнография Дагестана в XVIII - XIX вв.»3. Здесь содержатся выдержки из трудов И.Г.Гербера, Д.Тихонова, Ф.Симоновича, А.Ахвердова. Все они дают сведения об устройстве политической структуры и общественно-экономической жизни горских народов.
В работе использованы также несколько сборников документов, которые содержат ценные сведения по данному периоду: «Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50-х гг. века»4, (посвящен освободительной борьбе горцев Дагестана), «Русско-дагестанские от-
ЗубовП Картина Кавказского края Ч Ш. -СПб, 1835, КривенкоВ С По Дагестану Путе-вые заменен - СП6, 1896, Марков Е Д Очерки Кавказа Картина Кавказской жизни, природы и истории - СПб - М , 1913
Броневский С Новейшие географические и исторические известия о Кавказе - М , 1823 История, география и этнография Дагестана в XVIII - XIX вв » -М , 1958 Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50-х гг XIX века - Махачкала, 1959
12
ношения в XVIII - начале XIX в.»1, «Феодальные отношения в Дагестане. XIX - начало XX в.» , содержащие сведения о феодальных и казенных повинностях, отбываемых горским населением, документы об отмене ханской власти и др. Интересные документы по управлению Дагестаном приводятся в сборниках «Колониальная политика российского царизма в Азербайджане в 20-60-е гг. XIX века» , «Материалы по истории Дагестана и Чечни» , «Памятники обычного права Дагестана» .
Ценные документальные материалы по изучаемой проблеме хранятся в фондах Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГА РД) №№ 2,3,15,90,126,150, где сосредоточены в основном сведения по земельным отношениям.
Богатый материал по вопросам социально-экономического и политического развития, а также по вопросам управления административными частями Кавказа содержится в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской Академии наук, особенно в фонде № 1 «Дореволюционная история Дагестана».
Изучение всех вышеописанных документов в комплексе позволяет разобраться в социально-экономическом развитии Кюринского ханства, воссоздать картину его политического устройства и проследить изменения, происшедшие в системе управления и социальной жизни населения.
Следует отметить, что по ряду причин по большинству вопросов местных источников или не существует, или они оказались недоступными. Многие источники, освещающие данную проблему, написанные на персидском, арабском языках, не введены, к сожалению, в научный оборот. Местные источники, хранящиеся во многих личных архивах, не выявлены до конца.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что материалы ее могут быть использован в процессе преподавания истории Дагестана, а также при составлении спецкурсов по истории Дагестана и Кавказа.
Апробация исследования. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории Дагестана Даге-
Русско-дагес! анские отношения в XVIII - начале XIX в М , 1988 " Феодальные отношения в Дагестане XIX - начало XX в - М , 1969 J Колониальная политика Российского царизма в Азербайджане в 20-60-е гг XIX в - М , 1936-1937
Материалы по истории Дагестана и Чечни - М , 1940 Т 3 Ч 1
Памятники обычного права Дагестана -М, 1965
13
станского государственного университета. Основные положения исследования отражены в научных статьях, опубликованных в журнале Союза писателей Республики Дагестан «Самур» и научных сборниках Дагестанского государственного университета.
Структура исследования отвечает ее основным задачам. Диссертация состоит из введения, трех глав, посвященных определенным историческим вопросам, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений и списка сокращений.


II. Основное содержание работы


Во введении обоснована актуальность темы, определен предмет исследования, указываются его цели и задачи, определена методологическая основа, показана научная новизна работы и ее практическое значение, дается историография проблемы д обзор использованных источников, определены хронологические рамки.
Первая глава диссертации «Из истории создания Кюринского ханства» посвящена формированию государственно-политического образования на землях, бассейна реки Гюльгерычай и территории к северу от Самура.
Первым отдельным государственным образованием, включившим земли будущего Кюринского ханства, было царство Лакз. Источники упоминают о назначении сасанидами правителей в Лакзе, Серире, Филане, Ширване и Табасаране. Как свидетельствует арабский историк ал-Белазури (конец IX века), иранский правитель Хос-ров Ануширван «выбрал ... царей и назначил их, предоставив каждому из них шахство над отдельной областью», среди них были владетель Серира, табасараншах и цари ал-Лакза, Филана и Ширвана, «и утвердил он царей горы Кабк в их владениях и заключил с ними мир, обязав платить ему подати»1
В VI - начале VII вв. на территории Лакза, Дербента, Шабрана и Мушкура распространяется власть Сасанидской империи.
В VII - VIII вв. территория Лакза становится ареной ожесточенных войн хазар, дагестанцев и арабов. Арабские завоеватели принесли с собой новую религию - ислам.
В X веке Лакз, уступив плодородные земли Маската Ширвану, охватывал территорию, занимаемую представителями лезгинской
Баладзори. Книга завоевания стран. Перевод с арабского П К Жузе Баку, 1927. С.7
14
группы языков (лезгины, агулы, цахуры, рутулы), кроме табасаранцев, в бассейне рек Самур и Чирахчай .
В XII - XIII вв. на территории Лакза складывается ряд союзов сельских общин, просуществовавших многие столетия, о чем сообщает Йакут2. Они представляли собой отдельные, независимые друг от друга владения, где уровень социальной стратификации не всегда четко определяется.
В XIII - XIV вв. территория Лезгистана (Лакза) служила ареной противостояний крупных государств - державы Хулагидов Османской империи, Ширвана, Золотой Орды и т.д.
XVI - XVII вв. характеризуются усилением отдельных политических образований в Южном Дагестане. В этот период происходит дальнейший прогресс в объединении лезгинских земель. Такую тенденцию отмечает и П.К.Услар, который подчеркивал, что жители левого берега Самура называют себя кюринцами, а язык кюринским3. По тем названиям, которыми называют кюринцев их соседи (рутуль-цы - «йырк», агулы - «яркаршуй»4, цахуры - йык!и 5), можно обнаружить, что они в своей основе имеют наименование «ярки», охватывающее группу населенных пунктов (близ Касумкента - Яркинский магал), давших яркинский диалект лезгинского языка, легший в основу литературного языка. В последующем название «Кюринское» получили долина реки Гюльгерычай, владение, ханство и округ.
В XVI - XVII вв. Кюринская плоскость становится зоной политических и экономических интересов Османской империи, Сефевид-ского Ирана и Российского государства. Кроме того, в этот период наблюдается отчаянное противостояние между самими феодальными владетелями дагестанских земель.
Во второй половине XVIII века на кюринских и дербентских землях свои позиции закрепил Фатали-хан Кубинский. Укрепление власти Фатали-хана на большей части Южного Дагестана нарушило политическое равновесие на Восточном Кавказе. Забеспокоились даже бывшие его союзники.
В 1775 году на Кевдушанской равнине около Худата силы кази-кумухского хана, уцмия Кайтага, табасаранского кадия и майсума на-
Шихсаидов А.Р Вопросы исторической географии Дагестана X - XIV вв (Лакз, Гу-мик)//Восточные источники по истории Дагестана Махачкала, 1980. С 66-67 " Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. -Тифлис, 1901 Вып29-С 17
Услар П К Этнография Кавказа Языкознание. VI - Кюринский язык Тифлис, 1896. С.4
Дирр А.М Современные наименования. СМОМПК. Вып 40. Отд.III С 15.
Дирр А М Цахурский язык СМОМПК. Вып. 43 С 228
15
несли поражение войскам Фатали-хана. Магомед-хан Казикумухский захватил Кубу, но вскоре Фатали-хану удалось вернуть ее1.
, Вмешательство России в обстановку на Восточном Кавказе и помощь, оказанная Россией Фатали-хапу, привели к еще большему. чем прежде, усилению его власти над землями Южного Дагестана.
Во второй половине XVIII века возникают условия для создания отдельного Кюринского ханства. Этому способствовал Фатали-хан , который был заинтересован в создании противовеса Кумуху. Для этого он использовал ссору Магомед-хана Казикумухского со своим старшим сыном Шах-Марданом.
Фатали-хан предложил Шах-Мардану покровительство и, отделив от Дербента всю северную часть Кюры до с.Капир и от Кубы весь Гюнейский магал, поручил их ему в управление на ханских правах. В 1788 году к ним был присоединен и Курахский магал. Так оформилась территория будущего Кюринского ханства.
В 1788 году умер Шах-Мардан-бек Кюринский. В 1789 году умерли Фатали-хан и Магомед-хан. Ханом Казикумуха был избран Сурхай-бек, который воспользовавшись смертью Фатали-хана, овладел Кюрой и присоединил ее к Казикумуху. Аслан-бек Кюринский, не имея средств отстоять свое наследие, вынужден был уехать за пределы Кюры.
Сурхай-хан Казикумухский и Ших-Али-хан Дербентский в своей деятельности ориентировались на Персию и выступили против России. Для усмирения мятежных Ших-Али-хана и Сурхай-хана, подстрекаемых турецкими и персидскими правителями, в 1811 году в Дагестан прибыл отряд генерал-майора Хатунцева. Получив поддержку местного населения, войска генерал-майора Хатунцева разбили Сурхай-хана и Ших-Али-хана, освободили от их войск Кюринскую плоскость.
Не имея возможности держать в Кюре постоянно войска, командование русской армией предпочло введение там отдельного управления и образование из нее особого владения. Главнокомандующий войсками в Грузии генерал-майор Паулуччи решил поручить управление этим отдельным владением сыну Шах-Мардан-бека Кюринского Аслан-беку, известному своими отличными способностями, преданностью России - непримиримому врагу Сурхай-хана.
В 1812 году царское правительство официально признало Кюринское ханство, в которое вошли Гюнейский и Кутур-Кюринский
1 Ьакиханов А-К Гюлистан-и Ирам Подред 3 М Буниятов Баку, 1991 С 161-162
16
магалы, а также территория Курахского, Кошанского, Агульского и Ричинского союзов сельских обществ'.
4 и 23 января 1812 года царское правительство подписало с кюринским ханом договоры, в которых Аслан-хан обязывался способствовать «привести в покорность России соседние вольные общества» и содействовать во всех действиях российской политике в крае.
Однако враждебные действия Сурхай-хана Казикумухского и его стремление вернуть под свою власть Кюру способствовали складыванию напряженной обстановки. В это же время и Аслан-хан Кюринский вынашивал планы стать ханом объединенных Казикумуха и Кюры.
«Успокоение» мятежного Сурхай-хана Казикумухского завершилось в июне 1820 года, когда войска генерал-майора Мадатова и отряд кюринской милиции нанесли войскам Сурхай-хана сокрушительное поражение под Чирахом.
В декабре 1820 года царское правительство заключило с Аслан-ханом новый особый трактат, как с владетелем Казикумуха.
Управление Казикумухом и Кюрой Аслан-ханом продолжалось до 17 апреля 1836 года, когда он умер в Казикумухе после недолгой болезни. В последние два года своей жизни Аслан-хан одновременно управлял и Аварией.
После смерти Аслан-хана ханом Казикумухским и Кюринским и управляющим Аварией был назначен его сын Нуцал-ага, который вскоре умер (20 августа 1836 года). После его смерти ханом был назначен Магомед-Мирза-младший, сын Аслан-хана, отличавшийся слабым характером и здоровьем.
Противостояние братьев в доме Кюра-Казикумухских ханов всегда имело место. В результате были убиты сын Сурхай-хана Муртуза-ли-бек (брат Аслан-хана по матери), племянник Сурхай-хана Гарун-бек.
Ханское управление Магомед-Мирза-хана продолжалось до 15 октября 1838 года, когда он умер после короткой болезни.
В сложившейся обстановке, когда из семейства Аслан-бека в живых остались его жена Умми-Гюльсум-бике с малолетней внучкой Шамай-бике, корпусный командир генерал Головин назначил Умми-Гюльсум-бике правительницей Кюры и Казикумуха с тем условием,
Рамазанов X X , Шихсаидов А Р Очерки истории Южного Дагестана Материалы по истории Дагестана с древнейших времен до начала XX века -Махачкала, 1964 С 196 Казикумухские и Кюринские ханы - ССКГ Вып II -Тифлис, 1869 -С 29
17
что Кюрон независимо будет управлять Гарун-бек - сын Таир-бека, брата Аслан-хана.
В 1842 году Гарун-бек был временно отстранен от ханской должности в Кюре, а вместо него управление было поручено его брату Юсуф-беку.
Юсуф-бек управлял Кюринским ханством до 1847 года. В этом году управляющим Кюринским ханством вновь был назначен Гар>н-бек.
После смерти Гарун-бека 22 января 1848 года правителем Кюринского ханства снова был назначен Юсуф-бек, который управлял им до 1864 года, когда ханство было ликвидировано и был образован особый Кюринский округ.
Вторая глава диссертации «Социально-экономическое и политическое положение Кюринского ханства» посвящена исследованию структуры административного управления, изучению социально-экономического положения, классовой структуры и налоговой системы, освещению форм землевладения и землепользования.
Если до присоединения Кюра-Казикумухского ханства к России ханы были свободны в своих действиях во внутренней и внешней политике, то с момента вхождения его в состав России царское правительство заключало с ними договоры, в которых четко оговаривались права и обязанности хана. Хан мог приступить к исполнению своих функций только после утверждения его в правах царем, присягнув на верноподданство и подписав договор, определяющий меру его власти.
В целом политика царизма в Дагестане была направлена на поддержку светских феодалов и ограничение в правах мусульманского духовенства. Введение гражданского управления на основании обще-имперских законов считалось преждевременным.
Частые перемены в командовании Кавказской армией и военно-политическая обстановка в регионе приводили к складыванию в Кюринском ханстве особых форм управления. Очередные изменения в структуре управления Кюринским ханством происходили после каждого вступления в должность нового хана. Основную цель заключе-ния договоров с правителями Кюры царское правительство видело в том, чтобы добиться от Хана и его подвластных покорности, оказания содействия достижению стратегических целей правительства.
Территория Кюринского ханства также претерпевала изменения. Так, к 1831 году, по описанию П.Ф.Колоколов*, в состав Кюринского ханства вошли два магала Верхней Табасарани и один магал Нижней
18
Табасарани . Еще в 1820 году к Кюринскому ханству было присоединено Кошан-дере.
До 1840 года Кюринское ханство входило в состав Дербентской провинции, которая подчинялась дагестанскому военно-окружному начальнику.
В результате проведенной административно-судебной реформы на Кавказе 10 апреля 1840 года Дербентская провинция была переименована в Дербентский уезд и вместе с Бакинским и Кубинским уездами вошли в состав вновь образованной Каспийской области.
14 декабря 1846 года Каспийская область была ликвидирована и из нее были созданы Дербентская и Шекинская губернии. Кюринское ханство также вошло в состав Дербентской губернии. Во главе губернии стоял губернатор, являвшийся одновременно командующим войсками в Южном Дагестане.
В 1847 году из Дербентской губернии был образован Прикаспийский край. До 1860 года территория Южного Дагестана находилась в составе этого края.
В течение первой половины XIX века в основе всего кавказского управления России лежала военная система. Механически соединив традиционные местные институты власти с военными структурами, была образована так называемая система «военно-народного управ-ления».
После окончания Кавказской войны царское правительство приступает к реформе системы управления, главной целью которой являлось окончательное покорение горцев. По «Положению об образовании Дагестанской области» от 5 апреля 1860 года была ликвидирована политическая власть ханов и беков и образована Дагестанская область.
Кюринское ханство было включено в состав Южного военного отдела, во главе которого стоял военный начальник из царских офицеров.
В 1864 году по предложению Начальника Дагестанской области в Кюринском ханстве было введено окружное управление. Ханство было ликвидировано.
Кюринский округ, как и другие округа, делился на наибства. В составе Кюринскою округа были образованы наибства: Курахское, Ку тур-Кюринское, Гюнейское.
В 1864 году к Кюринскому округу было присоединено и Южно-Габасаранское наибство, а в 1868 году - Улусский магал, входивший прежде в состав Дербентского градоначальства.1
Рамазанов X X , Шихсаидов А Р Очерки истории Южного Дагестана - Махачкала, 1964 -С 198-199
19
Во главе наибств стояли наибы, которые получали от казны со-лержание, имели письмоводителя и охрану. Наиб обладал распорядительной и судебной властью.
Управление селами Кюринского ханства осуществлялось старшинами, избиравшимися обществом преимущественно из какого-либо одного рода.
26 апреля 1868 г. наместником Кавказа было утверждено «Положение о сельских обществах», которое в основном сохраняло существовавший ранее порядок управления сельскими общинами. В основу управления был положен принцип административно-территориального управления. Сельское общественное управление включало: сельский сход (джамаат), сельский староста, сельский кадий, сельский суд.
Все расходы по военно-народному управлению перекладывались на самих жителей Кюринского округа.
Перемены в административном управлении и политическая обстановка в крае не могли не отразиться на социально-экономическом положении Кюринского ханства.
Вовлечение Кюринского ханства в общероссийскую экономическую систему должно было благоприятствовать экономическому и культурному развитию народа. Однако из-за противостояния различных политических сил, владетелей и стран на территории Кюры это-му не суждено было полностью сбыться в XIX веке.
Социально-экономические отношения в Кюринском ханстве, как и во всем Дагестане, имеют разнообразные формы в зависимости от географического расположения отдельных его частей. Кюринское ханство по своим природным условиям делится на 4 части: плоскост-ные земли, предгорная часть, горная часть, высокогорная часть.
Такое разнообразие рельефа Кюринского ханства приводило к неравномерному и разностороннему экономическому развитию.
Кроме того, сложные земельные отношения, существовавшие в Кюринском ханстве, также способствовали сдерживанию развития товарно-денежных отношений и экономического благополучия.
Конкретно-исторический материал данного исследования убедительно показывает, что в изучаемое время в Кюринском ханстве существовало 4 вида земельной собственности: частная (мульк), общинная, вакуфная, государственная.
Мульк принадлежал индивидуальным хозяйствам и делился на две категории: маленькие участки крестьян-общинников и большие
КозубскийЕИ Памятная книжка Дагестанской области -Темир- Хан-Шура, 1895 -С 35
20
земельные угодья ханов, беков и т.д. В состав мулька входили дом, двор, пахотные участки, сады, покосы, пастбища, в отдельных случаях лесные участки. Мульк мог быть передан по наследству, продан и т.д. В исследуемый период мульк составлял основную форму собственности, которая имела определенно выраженную тенденцию к укреплению и росту.
В развитии экономических отношений в Кюринском ханстве большое значение имели и вакуфные земли, собственниками которых выступали мечети, пользовавшиеся ими в религиозных благотворительных целях.
Для каждого сельского общества Кюринского ханства наибольшее значение имели общественные земли. Общественные владения составляли пастбища, выгоны, леса, пустоши, покосы и пахотные земли.
Пользование общинной землей регулировалось нормами обычного права. Пастбища и выгоны находились в пользовании всех членов общины. Покосы и пахотные земли делили и распределяли по числу хозяйств.
Ханы и беки, опираясь на поддержку Кавказской администрации, с помощью средств запугивания, давления, подкупа присваивали общественные земли, несмотря на упорное сопротивление джамаата.
Возникновение государственной земельной собственности является прямым результатом политики русского самодержавия. Государственные или казенные земли возникали путем насильственного захвата крестьянских земель, конфискации крестьянских общинных земель и конфискации земель отдельных беков и ханов, ориентировавшихся на Турцию и Персию.
Основным занятием жителей Кюры в XIX веке были земледелие и садоводство, которые находились на низком уровне развития. Такому уровню способствовали использование рутинной техники и применение несовершенных приемов обработки земли.
Основными культурами, распространенными среди кюринцев, являлись пшеница, ячмень, кукуруза, просо, картофель, лен, конопля, марена и т.д.
За последние годы существования Кюринского ханства марена ежегодно приносила доход около 2 млн.руб.
Благоприятные почвенно-климатические условия плоскостной и предгорной частей Кюринского ханства позволяли выращивать здесь разнообразные виды садовых и огородных культур. В изобилии имелись в некоторых селениях ореховые деревья, а также на плоскостной части территории ханства фруктовые и виноградные сады.
21
Второй основной отраслью хозяйственной деятельности жителей Кюринского ханства в рассматриваемый период являлось животноводство. Жители плоскостной и предгорной частей Кюры преимущественно разводили крупный рогатый скот, а жители горной и высокогорной частей занимались скотоводством. Кроме производства продуктов питания (молоко, мясо, сыр, творог и т.д.)» скот использовался и в качестве рабочей силы. Рабочим скотом могли служить в горах быки, а на плоскости - быки и буйволы.
О большом развитии скотоводства в Кюре свидетельствует то, что количество скота к концу XIX века в округе насчитывало около 190792 голов.1
Немаловажную роль в хозяйстве жителей Кюринского ханства играли промыслы и ремесла, которые обеспечивали потребности в одежде, обуви, предметах домашнего обихода, сельскохозяйственном инвентаре. Во всех селах Кюринского ханства были развиты сукноде-лие, обработка камня, кожи, конопляное ткачество и т.д.
Наиболее распространенным промыслом у жителей Кюринского ханства была обработка шерсти. Из овечьей шерсти производились сукна, наплечные бурки, паласы, ковры, сумахи, различные ткани, хурджины, войлок, шерстяная обувь, чулки, носки и т.д. Особое место в селах Кюринского ханства отводилось обработке кожи. Из кожи делали шубы, брюки, папахи, обувь, ремни, кожаные части сельхозин-вентаря и т.д.
Одной из развитых отраслей ремесла, особенно в селениях Ис-пик, Сальян было гончарное производство. Гончары Испика изготавливали простую хозяйственную посуду, декоративные блюда и кувшины и т.д.
В селениях Заграбкент, Шихи-кент, Касумкент, Целепоп, Келе, Чилик, Цициг, Берекент, Махмудкент в значительных количествах выделывали деревянные изделия, посуду и т.п. Особое значение придавалось отделке деревом жилых помещений, интерьеров, фасадов и т.д.
В селениях Векеляр, Орта-Стал, Юхари-Стал, Магарамкент, Касумкент, Гильяр, Amara-Стал, Аликент, Кабир было хорошо развито ковровое и паласное производство. Ковры и паласы кюринских мастеров скупались местными евреями в большом количестве и вывозились в другие места, где они ценились высоко.
Широкое развитие в кюринских селах в XIX веке получило металлообрабатывающее производство: кузнечное и оружейное дело, а также художественная обработка металла. При этом использовалась
Козубский Е И Дагес1анский сборник Вып 1 - Темир-Хан-Шура, 1902 - С 84
22
местная железная руда, а готовое железо доставлялось также из стран Передней Азии и Центральной России. Центрами кузнечного производства в Кюринском ханстве были селения Икра, Койсун, Рича, Коч-хюр и другие.
Хотя в целом хозяйство жителей Кюринского ханства, как и повсеместно в Дагестане и являлось натуральным, развита была здесь и торговля с преобладанием до XIX в., главным образом во внутренней торговле, товарообмене. Постепенно с развитием отхожего промысла в Кюринском ханстве и благодаря деятельности местных евреев торговые отношения также стали сферой улучшения экономического положения кюринцев.
Недостаток средств к существованию вынуждал жителей Кюринского ханства, особенно во второй половине XIX века, искать их на стороне. Поэтому отходничество предоставляло средства к жизни беднейшей части населения Кюринского ханства.
Наряду с важным экономическим значением отхожий промысел способствовал приобщению горцев к элементам европейской и других культур.
Социально-экономические и географические особенности Кюринского ханства (относительно плодородные земли на плоскости и малоплодородные в его горной части, беспрерывная родовая и племенная борьба за удобные земли для хлебопашества и пастбища в горах, преобладание натурального хозяйства над меновым, слабое знакомство с культурами передовых соседних народов и, самое основное, произвол в действиях ханов и беков по отношению к своему народу и их предательство, а также отсталость форм и методов обработ-ки земли и техники) создавали особые отличительные черты в хозяйстве, характере и быте кюринцев.
Специфика хозяйственной направленности экономики данной территории сказалось на материальном положении отдельных слоев населения в пределах одного селения и даже одного тухума.
Социально-экономическое и политическое положение своего народа в XIX веке отражали в своих произведениях и выступлениях кюринцы Сайд Кочхюрский, Магомед-Эфенди Ярагский, Гасан-Эфенди Алкадарский, Етим Эмин и другие. Вместе с другими яркими историческими личностями того времени перечисленные кюринцы представляют лицо всей дагестанской духовной культуры.
Во второй главе отдельный параграф посвящен исследованию социальных отношений в Кюринском ханстве. В социальной структуре жителей Кюры в первые десятилетия XIX века еще продолжали играгь существенную роль независимые сельские общины и союзы общин, особенно в ее горной части. Однако процесс становления двух
23
антагонистических классов - феодалов и крестьян - в XIX веке получил определенное развитие.
-Окончательно выделилась феодальная верхушка - ханы, беки, чанки, духовенство. Феодальное сословие Кюры составляло незначительную часть населения, но в руках его была сосредоточена большая часть народного богатства - земли и скота, что давало возможность эксплуатировать крестьянские массы.
Социальная стратификация в Кюринском ханстве напрямую отражалась и на налоговой системе. Жители Кюры выполняли в пользу своих ханов разнообразные работы и несли налоги в виде податей, выплачиваемых за отправление между ними суда и расправы, и поземельных, выплачиваемых за пользование угодьями, считавшимися ханскими. Размер податей был весьма неравномерный: одни деревни давали по 9 рубе (Кюринское рубе имеет вес 1 пуд и 25 фунтов) зернового хлеба от пары рабочего скота, другие - только по 1 рубе с дома, имеющего достаточный посев.
После присоединения Кюринского ханства к России размер податей устанавливался властями приблизительно и оставался неизменным, хотя численный состав домов в селах менялся.
Вышеприведенный материал позволяет нам сделать вывод о том, что социально-экономическое положение Кюринского ханства в XIX веке постепенно менялось в связи с вхождением в общероссийскую экономическую систему. Несмотря на недостатки, этот процесс имел и положительные результаты, которые заключались в совершенствовании форм и способов землепользования, ускоренном развитии животноводческой отрасли, расширении торговых связей. С другой стороны, все это привело к ухудшению положения основных производителей и усилению их эксплуатации. А это, в свою очередь, предопределило усиление классовой борьбы, которая все более и более стала обостряться.
Третья глава диссертации - «Участие кюринцев в Кавказской войне» посвящена вопросу возникновения и распространения мюридизма в Дагестане, деятельности М.Ярагского и собственно участию кюринцев в освободительной борьбе горцев в 20-50-х гг. XIX века.
Возникновение мюридизма в Дагестане и его распространение связаны с именем Магомеда из селения Яраг Кюринского ханства. Сущность учения Магомеда Ярагского заключалась в признании необходимости борьбы с «неверными», т.е. тарикат дополнился учением о газавате.
В программе М.Ярагского центральное место занимает идея свободы от рабства в социальном и духовном плане. М.Ярагский лично участвовал в освободительной борьбе горцев. -24-
Участию кюринцев в освободительном движении горцев в 20-50-х гг. XIX века посвящен отдельный параграф главы. Хотя выступления кюринцев не имели окончательного успеха, суть их борьбы заключалась в понимании общности интересов горцев и участии в стремлении всех народов Дагестана сохранить свою независимость от царской России. Наиболее ярко эта борьба проявилась в вооруженных выступлениях кюринцев в 1837-1838 гг.
В заключении диссертации подводятся основные итоги исследования. В XIX веке Кюринское ханство привлекло к себе большое внимание. С Кюринского ханства началось покорение Дагестана царизмом. Этому способствовала также деятельность ханов Кюры.
В экономическом отношении Кюринское ханство сочетало в себе все имеющиеся в это время направления хозяйства. Ведущее место в экономике ханства занимали земледелие и скотоводство. Основной формой земельной собственности было частное землевладение. Неравномерное распределение частной земельной собственности создало неравноправие в социальном и правовом отношении и различные формы зависимости. Изменения в имущественном и социальном отношениях отразились и на политической обстановке в ханстве. Ханы становились приспешниками царской администрации. Органы управления становились выразителями интересов знати.
Приведенный в настоящей диссертации фактический материал опровергает положение дореволюционных исследователей и отдельных современных авторов, которые преувеличивали роль и место родовых отношений в дагестанских общинах.
В целом вхождение и развитие Кюринского ханства в составе России и втягивание ее в общее русло экономического развития страны способствовали ускорению экономического, политического и социального развития ханства.
Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:
1. Некоторые проблемы освещения истории Дагестана в учебной литературе//Сборник научных трудов: Болгария, Дагестан, Турция. -Вып.4. -Махачкала, 1999.
2. Кюринские ханы: кто они? // «Самур». - 2000. № 1-2. С.104-108.
3. Из истории Кюринского ханстваУ/Сборник: Край поэтов и мыслителей. - Махачкала, 2000.
4. Магомед Ярагский - глашатай свободы юрцев Дагестана (в соавторстве)// «Возрождение» - 2000. № 6.



return_links();?>
 

2004-2016 ©РегиментЪ.RU