По одним данным был турецкого происхождения и уже давно
проживал на территории Украины, по другим данным, он был
сербом по происхождению.
Образование: домашнее и на службе
Чины: вступил в службу (1737), прапорщик (на
01.1752), секунд-майор (07.1752), премьер-майор за вывод
людей из-за рубежа, полковник (1757), переименован в
надворные советники (1763), полковник (1763)
Служба:
М. Адабаш в 1737 году начал службу в Венгерском полку. В
январе 1752 года прапорщик М. Адабаш был прикомандирован
в Хорватов гусарский полк, под команду И. Хорвата -
будущего Главного командира Новосербского корпуса. Он
был в фаворе и быстро продвигался по ступенькам карьеры.
В 1752-1753 годах Г. Адабаш служил адъютантом у
генерал-майора І.Хорвата. А в июле 1752 года был повышен
в звании и стал майором [13, с. 13, 37, 193, 384; 14, с.
95, 102]. » получил чин премьер-майора. Для заселения
Новой Сербии, генерал И. Хорват посылал за границу
офицеров Новосербского корпуса. Они имели вербовать
людей и призывать их переселяться в Новую Сербию,
предлагая различные выгоды. Некоторое время заведовал
походной канцелярией И. Хорвата и выполнял различные как
секретные, так и публичные поручения. Но будущий
полковник не выдержал самоуправства генерал-майора И.
Хорвата. Тот был человеком авторитарной и владолюбною и
отличался жестоким характером. М. Адабаш переходит на
службу в Новослободской казачий полк [11. с. 163].
Вероятно, именно при содействии коменданта крепости Св.
Елизаветы М. Адабаша в 1757 году был назначен
полковником Новослободского полка. Новоназначенный
полковник пытался создать из новослобідських казаков
настоящих воинов, боролся за повышение уровня дисциплины
в рядах казаков. О том, что дисциплина в
Новослобідському формировании была не на должном уровне,
может свидетельствовать один из ордеров М. Адабаша от 23
июня 1758 года. В ордере полковник отмечает, что сотники
и старшина игнорируют приказы высшего руководства.
Старшина имела привычки, получив ордер с инструкциями,
куда должны прибыть и в какие сроки, «в повеленное место
едут тогда, когда ему уже схочетца». Такое поведение
полковник поясную двумя причинами:
1. «Слабое смотрение» капитана М. Быкова.
2. «Упрямства и глупое рассуждение» самой старшины.
М. Адабаш обещает, что по его полковництва не будет
таких «ослабленный», которые были при М. Быку, а тех,
кто пренебрегает требованиями приказов, будет наказан.
Так, он уже приказал взять под стражу сотника Ф.
Лишевського, «за неисполненние командирских повелений»,
и принудительно доставить в полковом правления. Другой
старшине приказано держать своих подчиненных в «доброй
дисциплине» и строго придерживаться распоряжений
полковника и коменданта [9, л. 27]. По мнению А.
Скальковского, именно М. Адабаш создал с новослобожан
настоящий военное подразделение. Также А. Скальковский
считает, что Г. Адабаш был первым начальником полка. Но
сам же себе противоречит, поскольку тут же учредителями
полка называет полковников Василия-Лупула Зверева и
Штерича [15, с. 253-254]. Нам точно известно, что первым
начальником был назначен российский офицер М. Быков [13,
с. 201-202]. А упомянутый А. Скальковским В-Л.Звєрєв
имел чин майора, и вышел из Молдавии в 1760-х годах. В
1769 году его перевели в только что сформированный
валахов и молдаван Молдавский гусарский полк и назначен
полковником [16, с. 256].
М. Адабаш имел хорошие отношения с комендантом Г.
Муравьевым. М. Муравьев доверял казацкому полковнику. В
мае 1760 года по приказу коменданта Г. Адабаш с командой
ссылался до польского магната Потоцкого и должен был
передать письма. Переписка была лишь поводом. На самом
же деле полковник был сослан для разведывания
заграничных обращений». М. Адабаш привез информацию, что
Османская империя планирует вступить в Семилетнюю войну
[1, с. 367-372; 5, л. 67].
Полковник и комендант имели общего сильного и
влиятельного врага в лице генерала И. Хорвата. Они
объединились для борьбы с ним. М. Муравьев докладывал в
Сенат о злоупотреблениях И. Хорвата. Тот подавал
фальшивые рапорты о количестве людей в новосербських
полках, а также требовал от главного финансиста «Новосербської
суммы» крігс-цалмейстера Браилова выдачи крупных сумм
денег без надлежащих документов [1, с. 367-372].
Вероятно, что эту информацию коменданту помог собрать
новослободской полковник. И. Хорват в свою очередь,
донес на коменданта и полковника. Весной 1760 года по
клеветой И. Хорвата М. Муравьева отстранили от
должности. Вероятно, что И. Хорват и договорился о
переводе полковника М. Адабаша на другое место службы. А
уже в июне 1760 года был арестован и М. Адабаша.
Началось следствие. Дело М. Адабаша расследовал
следующий комендант крепости Св. Елизаветы действующий
статский советник Г. Толстов [1, с. 367-372, 393-394,
458; 11, с. 163]. М. Адабаша обвиняли:
1. В измене. Вроде бы он «границу Е.И.В. не токмо к
замешательству, но и ко временной опасности привести
согласие сделали» [1, с. 393-394].
2. В планировании покушения на жизнь И. Хорвата.
Полковник якобы договорился с несколькими офицерами
Новосербского корпуса - прапорщиком Шимоновичем и
подполковником Перичем. Об этом донес капитан Герич,
которого подговорил генерал И. Хорват [17, с. 33].
3. В «ругательствах» на И. Ховата и «поношении» его
чести [1, с. 458]. Комендант Г. Толстов, проведя
расследование, доложил в Сенат, что Г. Адабаш полностью
оправдан. Нет ни каких доказательств, об измене и
сговоре с врагами государства. Он освобожден из под
стражи и отправлено до последнего места службы - в
Слободской гусарский полк [1, с. 458].
Полковник М. Адабаш рьяно защищал интересы полка от
посягательств новосербців, чем вызвал гнев и месть со
стороны командира Новосербского корпуса И. Хорвата.
Полковник поддерживал новослобідське казачество в его
стремлениях к захвату запорожских земель [16, с. 256].
Этим он снискал авторитет и уважение среди казаков и
старшин полка. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт,
что в августе 1761 года в Сенате рассматривался просьбе
депутатов от Новослободского формирования о возвращении
Г. Адабаша на полковничество. И депутатам было отказано,
и на должности полковника остался А. Литвинов. Сенат
сослался на то обстоятельство, что в августе 1761 Г.
Адабаш находится вместе со Слободским гусарским полком в
походе. Возможность его назначения будет рассмотрено по
его возвращению [3, с. 770-771]. Но еще одной причиной
отказа могло быть недовольство в высших
правительственных кругах деятельностью М. Адабаша,
направленной на отстаивание интересов новослободского
казачества.
Главная