|
|
|
|
|
|
Скорняков-Писарев Григорий Григорьевич
? - ?
Происходил от польского выходца Семена Писаря, которому вел. кн. Василий Васильевич пожаловал многие вотчины. От правнука Семена - Ивана Григорьевича Скорнякова произошли Скорняковы-Писаревы. Не известно, почему до 1715 г. он, как во многих официальных бумагах, так и в письмах Петра Великого, назывался то Скорняковым-Писаревым, то Екимановым (Екиматовым)-Писаревым. Как видно из бумаг архива Преображенского полка, в списках роты он назван Екимановым, а брат его, Богдан, служивший в том же полку, - Скорняковым. Испрашивая для себя ранг майора, он подписался в просьбе Государю Екимановым-Писаревым, а в резолюции, сообщенной в полк, он назван Скорняковым. После 1715 г. он всюду уже называется Скорняковым-Писаревым или просто Писаревым.
Когда родился Гр. Гр.
и поступил на службу, в точности сказать нельзя; известно только, что в 1696 г.
он был рядовым бомбардиром и в 1697 году отправлен был в Италию солдатом при кн.
Иване Урусове. В бытность Петра за границей, Государь переместил С.-П. в Берлин,
где тот изучал математику, механику и инженерное искусство. По возвращении в
Россию в 1699 г. он был пожалован в чин сержанта бомбардирской роты
Преображенского полка, и ему поручено было заведование теоретическим обучением
бомбардиров в роте, каковую обязанность он исполнял свыше 20 лет. Петр,
очевидно, скоро обратил внимание на ум, способности молодого сержанта и его
обширные, по тому времени, познания в артиллерийском искусстве и военном деле
вообще. После осады Нарвы в 1700 г. он произвел его в прапорщики и, за неимением
офицерских вакансий в бомбардирской роте, велел записать в 14-ю роту
Преображенского полка с тем, чтобы он продолжал числиться бомбардиром 3-го
капральства царской роты. В 1704 г., по выбытии кн. Меншикова из наличного числа
офицеров бомбардирской роты, С.-П. был назначен на его место бомбардир-поручиком,
в отсутствие Петра командовал ротой, а после принятия Петром звания полковника
Преображенского полка, стал называться "командующим офицером бомбардирской
роты". Вместе с ротой он принимал деятельное участие в войне со шведами и
настолько приобрел расположение Государя, что тот постоянно давал ему самые
разнообразные поручения, так что уже в 1705 г. Голиков упоминает о нем, как об
одном из немногих "доверенных" офицеров Петра. Переписка Петра со Скорняковым
(22 письма с 24-го июня 1707 г. по 11-е мая 1722 г.) и письма в бумагах Петра
Вел. достаточно подтверждают справедливость слов Голикова. Во время тяжелого
отступления русской армии из Гродно С.-П. сумел не потерять ни одного орудия,
затем принимал участие в осаде Выборга и в октябре 1706 г. послан был в Смоленск
наблюдать за вооружением города, заведовать в нем складом артиллерии и военных
снабжений, разбором больных и раненых солдат, находившихся в городе, устраивать
суда для сплава артиллерии по Днепру и Двине, а главное делать изыскания для
соединения этих рек между собою и р. Ловатью каналами. В декабре того же года он
уже занят был поставкой подвод от Новгорода до Москвы. В начале 1707 г. С.-П.
был послан с бомбардирской ротой и драгунскими полками из Острога в Быхов против
Синицкого и за свою распорядительность получил благодарность от Петра в письме
24-го июня. За полтавское сражение он был произведен в капитан-поручики и сейчас
же после того (12-го июля) послан был в Смоленскую губернию на р. Касплю
готовить суда и принять начальство над транспортом с артиллериею и провиантом,
шедшим по Двине к Риге. От Риги в декабре 1709 г. С.-П. привел бомбардирскую
роту в Москву к полтавским празднествам; в 1710 г. участвовал в покорении
Выборга, а затем отправлен был в Ригу для привода оттуда войск в Петербург. В
1711 г., с началом турецкой кампании, он послан был 15-го марта в Смоленск с
поручением идти через Могилев с рекрутами и деньгами водою в Киев, а оттуда,
приняв орудия, — на соединение к армии. Во время отступления по берегу Прута
С.-П. командовал артиллериею в царской дивизии и, как видно из бумаг архива
Преображенского полка, выказал себя храбрым, неутомимым и заботливым
начальником. Он успевал повсюду лично руководить действиями бомбардиров, хотя
гвардейская артиллерия и была разделена между пятью каре дивизии. В августе 1711
г. он заведовал устройством и починкой судов на Двине для перевозки армии и в то
же время, по поручению Петра, тайно производил изыскания для устройства шлюзов
между Днепром и Двиною. Дело это он выполнил успешно и 20-го декабря вместе с
благодарностью Петра уже получил новое поручение сделать расследование о
возможности соединения р. Ловати с Двиною. Свои гидрографические работы он
продолжал до половины 1712 г., затем в кампанию 1712—1713 гг. принял заведование
гвардейской артиллериею, а в конце 1713 г. послан в Петербург начальником над
всею артиллериею, бывшею в столице. С этих пор кончается период его боевой
походной деятельности. 26-го мая 1714 г. он получил предписание устроить в
Петербурге школу, поместить в нее сначала двадцать человек лучших учеников
московской навигационной школы и принять на себя обучение этих учеников
артиллерийскому искусству. Успел ли он выполнить это довольно серьезное
поручение — неизвестно, но уже 13-го марта 1715 г. ему пришлось прервать свою
педагогическую деятельность, т. к. Петр послал его осмотреть в сопровождении
нескольких искусных геодезистов реки, текущие в Волгу (в Можайском и прилежащих
уездах) и верховьями своими соприкасающиеся с Десною, Днепром и их притоками,
составить их точное описание, чертежи и карты. Как видно из инструкции, данной
при этом С.-П., Петр имел намерение углубить малые из этих рек и соединить их
всех в одну систему каналами. Справившись вполне успешно со своей задачей, С.-П.
снова вернулся к своим обязанностям преподавателя артиллерии и механики во вновь
учрежденной школе, названной Морской академией, но опять ненадолго. 9-го февраля
1718 г. Петр возложил на него трудное и ответственное дело: производство так
называемого "суздальского розыска" над царицей-инокиней Еленой. Ему было
поручено руководство разбирательством в Москве всего этого дела, завершившегося
страшными казнями многих из замешанных в нем лиц и ссылкою царицы-инокини (2-го
марта) в Ладожский девичий монастырь, где она и пробыла до воцарения внука ее
Петра II в 1728 г. Через короткий промежуток времени разыгралась тяжелая драма
суда над царевичем Алексеем Петровичем. С.-П. опять, как и при производстве
предварительного следствия, так и на суде принимал деятельное участие, вместе с
прочими судьями он подписал смертный приговор царевичу, а на другой день после
этого допрашивал царевича по поводу рукописей, найденных при обыске в доме
последнего, с целью узнать, не составил ли он эти рукописи для распространения
их в народе; наконец, он, по указу Петра, участвовал и при выносе тела царевича
в церковь св. Троицы. Петр, как видно, остался очень доволен строгим и
решительным образом действий С.-П. при исполнении его нелегких обязанностей в
обоих процессах и выразил ему свое благоволение. Еще в 1716 г. Петр за особые
заслуги повелел сравнять капитан-поручика бомбардирской роты С.-П. в ранге с
майорами гвардии; теперь 9-го декабря 1718 г. он пожаловал ему "за верные труды
в бывшем тайном розыскном деле" чин полковника и 200 дворов, но зато возложил на
него массу обязанностей: еще 3-го декабря поручил ему надзор за работами по
постройке Ладожского канала, дело, которым сам он сильно интересовался; 3-го
января 1719 г. назначил его директором петербургской морской академии, причем
22-го января поручил ему заведование сбором денег с денежных дворов на
содержание академии; 9-го мая, не освобождая его от других должностей, повелел
ему устроить бечевник от Ладоги по Волхову и Мсте, чтобы можно было везде
взводить суда лошадьми вплоть до пристани, что ниже Боровицких порогов; в этом
же году, по указанию общего морского списка, командировал его в Астрахань для
производства следствия по делу Кожина и Травина, а по возвращении его из
Астрахани, 6-го ноября передал ему в заведование псковскую, ярославскую и
новгородскую школы при архиерейских домах и московскую и новгородскую школы
навигаторов. Но С.-П. не сумел оправдать возлагаемых на него Петром надежд.
Обязанности директора и заведующего училищами, требующие живого, сердечного
отношения к делу, пришлись не по его натуре. Это был человек суровый, строгий,
наглядным примером чего является хотя бы тот факт, еще из времен его молодости,
что единственный побег, бывший в 1706 г. в бомбардирской роте, был совершен
молодым солдатом из страха, что "он потерял поручикову трость"; на службе это
был холодный и педантический исполнитель долга, любитель всяких обрядов и
формальностей. Он очень серьезно принялся за правильное устройство академии,
обратил подведомственную навигационную школу в Москве в приготовительное
заведение, определил в ней число воспитанников, составил программу преподавания,
издал для академии дельную, очень строгую инструкцию, заботился об успешном ходе
занятий и в школах при архиерейских домах, но все эти хлопоты не увенчались
успехом и мало пригодились к делу: учебные заведения, переданные ему, также как
и вверенная ему 21 января 1721 г. петербургская адмиралтейская школа, пустовали.
Когда, наконец, 26 января 1722 г. он сдал заведование морскою академиею и
школами капитану флота А. Л. Нарышкину, то из 400 числившихся по спискам
учеников академии 116 оказалось в бегах. Еще хуже пошло у него дело с постройкою
ладожского канала. Несмотря на то, что Петр не щадил издержек на работы
постоянно сам справлялся о ходе их, дело подвигалось настолько медленно, что к
1723 г., за четыре года, канал был закончен только на протяжении 12 верст. Петр
был недоволен медленностью работ и в 1723 г. образовал комиссию для выработки
мер к скорейшему окончанию начатого дела. Комиссия ни на чем определенном не
остановилась, тогда Петр перенес дело в Сенат, но и сенаторы признали себя
некомпетентными в этом вопросе. Петр порешил лично осмотреть работы и остался
ими недоволен. В результате у С.-П. отнято было заведование работами и поручено
Миниху, С.-П. же был причислен к артиллерии со званием присутствующего в
артиллерийской конторе, исключен из списков бомбардирской роты и, должно быть, в
наказанье, назначен состоять при Минихе в качестве его помощника. Собственно
говоря, нужно еще удивляться и приписывать скорее всего покровительству
Меншикова то, что С.-П. понес такую малую кару за свою неисправность при
постройке канала, тем более, что этот его проступок обнаружился очень скоро
после скандальной ссоры его с вице-канцлером бароном Шафировым в Сенате, за
которую очень жестоко поплатился Шафиров, и которая вызвала сильный гнев Петра
против всех лиц, замешанных в этой истории. Петр однако, очевидно, не простил
вполне С.-П. за Ладожский канал, как это видно из его указа от 7-го мая 1724 г.,
но он, должно быть, считал его уже достаточно наказанным за ссору с Шафировым и
не хотел быть с ним чересчур суровым. Шафиров был приговорен к смертной казни, а
затем уже на плахе помилован и сослан в Новгород в заточение. Но и С.-П. не
остался безнаказанным: ему поставлен был в вину, помимо его ссоры с Шафировым в
Сенате, его снисходительно признанный неосмотрительным поступок, что он, вопреки
указу Государя о производстве розыска над подьячим Корнышевым по делу о
незаконных поборах кн. Меншикова, не протестовал по поводу приговора Сената о
взятии вместо этого только письменного ответа от Меншикова; он был разжалован в
рядовые до выслуги и лишен всех имений. Опала, впрочем, продолжалась недолго.
7-го мая 1724 г. Высочайшим указом он был прощен, причем все же Петр вспомнил
его провинность при постройке Ладожского канала. Скорняков-Писарев,
Григорий Григорьевич Павлов-Сильванский Н. П., Скорняков-Писарев Григорий Григорьевич // в кн.: Русский биографический словарь, СПб, 1904 if (!defined('_SAPE_USER')){ define('_SAPE_USER', 'd0dddf0d3dec2c742fd908b6021431b2'); } require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/'._SAPE_USER.'/sape.php'); $o['host'] = 'regiment.ru'; $sape = new SAPE_client($o); unset($o); echo $sape->return_links();?> |
|
|
|
||
|
2004-2022 ©РегиментЪ.RU |
|
|