Каждому ревнителю русской военной старины знаком
Александр Васильевич Висковатов — составитель «
ИСТОРИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ОДЕЖДЫ И ВООРУЖЕНИЯ РОССИЙСКИХ
ВОЙСК », но мало кто знает Висковато-ва-медалиста, а
между тем в означенном труде им описаны также и боевые
знаки отличия, причем описаны весьма обстоятельно и со
ссылкою на соответствующие указы и пр., чего прежние
наши медалисты, как правило, не делали.
Знаки отличия образуют в означенном труде особый отдел,
помещенный в конце каждого царствования. Описанию
каждого знака предшествует указание на событие, ставшее
причиной учреждения такового. Указы и пр. даны в «
Приложениях ». Начиная с царствования Екатерины II, к
описаниям приложены отлично выполненные рисунки.
Ратных знаков отличия допетровской Руси Висковатов
касается лишь кратко, но столь верно выявляет их
сущность, сколь не делалось ни до, ни после него :
« С пятнадцатого столетия, кажется не ранее, Российские
Государи начали жаловать своих подданных в знак
благоволения и за отличия золотыми монетами,
встречающимися в наших отечественных летописях и актах
под названием ЗОЛОТЫХ..., каковые имели то же
назначение, что и нынешние медали... Воеводы и
сановники, действующие ревностно и неутомимо, получали
от Государей ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ, лестную награду того
времени, и ими украшали грудь свою вместо нынешних
крестов орденских ».
Далее Висковатов указывает, что пожалование ЗОЛОТЫМИ
продолжалось и при Петре Великом. Так за Азов были
розданы :
« Боярину Шейну — ЗОЛОТОЙ в 13 червонных, Адмиралу
Лефорту — ЗОЛОТОЙ в 7 червонных, Генералам Гордону и
Головину — по ЗОЛОТОМУ в шесть червонных ,шести разным
сановникам — по ЗОЛОТОМУ в 5 червонных, двум — по
ЗОЛОТОМУ в 4 червонных, Гене-рал-Маиорам — по ЗОЛОТОМУ в
3 червонных, младшим Воеводам и Полковникам — по
двойному ЗОЛОТОМУ, Дьякам и подполковникам — по ЗОЛОТОМУ
без четверти, младшим офицерам — по ПОЛУЗОЛОТОМУ,
стрелецким Капитанам — по четверти ЗОЛОТОГО, урядникам и
солдатам Московских солдатских полков и стрелецким
пятидесятникам, десятникам, рядовым и пушкарям по
КОПЕЙКЕ ЗОЛОТОЙ, городовым солдатам, стрельцам и
пушкарям — по КОПЕЙКЕ ЗОЛОЧЕНОЙ ».
Отметим, во-первых, выявленную Висковато-вым
своеобразную субординацию награждений, а во-вторых,
выскажем удивление, как могли и как могут доныне
некоторые медалисты почитать большую, неудобоносимую и
типично памятную медаль на взятие Азова « первою русскою
розданною Петром Великим войскам медалью ».
Касательно единственной боевой медали Елизаветы Петровны
за победу при Куннерсдорфе Висковатов указывает, что : «
Генералитету и Офицерам медали сии были розданы золотые,
а нижним чинам серебряные » и ссылается на Высочайший
указ от 7 мая 1761 года на имя Генерал-Фельдмаршала
графа Бутурлина. О том, были ли выбиты золотые медали за
Куннерсдорф и доселе идут споры, однако никто не
удосужился отыскать означенный указ ».
Висковатов дает описания и изображения 18 знаков отличия
царствования Екатерины II, но мы упомянем лишь те,
касательно которых су-чествуют разногласия. Первою
таковою является медаль на Георгиевской ленте с кадписью
« ЗА ХРАБРОСТЬ », которую некоторые медалисты почитают
прототипом позднейших « Георгиевских медалей», но
которая была тогда роздана войскам за одно лишь дело,
описанпое Висковатовым в следующих словах :
« 21 Августа 1789 года — для нижних чинов, отличившихся
под начальством Генерал-Поручика Нумсена в атаке
Шведских батарей близь устья Кюмени, неподалеку от
Гекфорса, учреждена ,для ношения на желтой с черным
(Георгиевской) ленте, круглая серебряная медаль. На
лицевой стороне ея — грудное изображение Императрицы с
титулом, а на обороте надпись : « ЗА ХРАБРОСТЬ ».
Следующей спорной является медаль с надписью « ЗА
ВЕРНОСТЬ », касательно которой уже в зарубежье покойный
В.Г. фон Рихтер писал :
« ...в Энциклопедическом Словаре Брокгауза и Эфрона, том
18, стр. 856, в статье о медалях напечатано : « при
Екатерине II установлена медаль для награждения нижних
чинов Легкой конницы, прослуживших более трех лет сверх
указанного для этого рода войск 15-летнего срока »
...по-моему мнению медаль «ЗА ХРАБРОСТЬ » и есть та, о
которой говорится в Словаре » (В.Г. фон Рихтер, СОБРАНИЕ
ТРУДОВ ПО РУССКОЙ ВОЕННОЙ МЕДАЛИСТИ-КЕ » Париж 1972,
стр. 283).
Висковатов же дает точное и документированное описание
назначения этой медали еще в пятидесятых годах прошлого
столетия :
« 1790 год — нижним чинам, участвовавшим весной сего
года, под начальством Генерал-Поручика Бибикова, в
сухопутном походе к -36-
Турецкой крепости Анапе, и оказавшим примерную твердость
в перенесении всех трудов и опасностей, пожалованы на
голубой (Андреевской) ленте серебряные медали. Они были
подобны (курсив мой Е.М.) медалям, установленным в 1787
году для нижних чинов Легкой конницы, только с переменою
слов «ЗА СЛУЖБУ » на надпись « ЗА ВЕРНОСТЬ ». Висковатов
ссылается на «ЖУРНАЛ РЕЛЯЦИЯМ И ДОКЛАДАМ КНЯЗЯ ПОТЕМКИНА
», 1790 г. лист 230, №71. Автор отыскал означенный
доклад Потемкина — вот он : « Верность войск под Анапою,
которые невзирая на неизреченные трудности и самый
голод, с усердием и терпением безпримерным исполнили
долг свой, обязывает меня всеподданнейше просить о
всемилостивейшем пожаловании возвратившимся из сего
похода нижним чинам медалей, каковые пожалованы в
коннице Екатеринославской за сверхсрочную службу,
образец оныя при сем осмеливаюсь поднести со
всеподданнейшей просьбой повелеть поставить на сих
медалях « ЗА ВЕРНОСТЬ »>.
Ниже Висковатов дает описание и медалей « ЗА СЛУЖБУ » :
« 18 Генваря 1788 года — для нижних чинов Легкой
конницы, прослуживших установленный в сем роде войск
пятнадцатилетний срок, и по причине возникшей войны с
Турциею не могших получить увольнения от службы,
установлены овальные медали, носившиеся на голубой
(Андреевской) ленте, и имевшие на лицевой стороне
Императорский вензель. Переслужившие за срок выше трех
лет получали медали серебряные, с надписью на обороте :
« ЗА СЛУЖБУ », а прослужившие свыше пяти лет
награждались золотыми медалями меньшей величины и с
надписью : « ЗА УСЕРДНУЮ СЛУЖБУ ». Висковатов ссылается
на статью 16606 Полного Собрания Законов Российской
Империи. Вот эта статья : « По узаконениям Нашим
назначен в Легкой коннице для нижних чинов 15-летний
срок, по выслужении которого получают они увольнение в
свои домы. А как, по нынешнему военному времени, таковая
отставка учинена быть не может, то, по особливой милости
и благоволению Нашему к тем, кои сверх срока в службе
Нашей останутся, жалуем: выслужившим не менее трех лет
серебряные, а не менее 5 лет золотые медали ».
Кажется, читатель, что касательно столь точно
документированных медалей не должно бы быть разногласий.
Царствование Александра I представлено 12 знаками
отличия, причем сюда же отнесена и учрежденная Николаем
Павловичем медаль ЗА ВЗЯТ1Е ПАРИЖА. Сделано это было, по
всей вероятности ,по повелению свыше. Висковатов,
однако, указывает, что медаль эта лишь « предназначена к
установлению». Обойден молчанием также и спорный вопрос
о том, был ли офицерский знак за Прейсиш-Эйлау роздан в
царствование Александра I или же лишь в последующее
царствование.
Знаки отличия царствования Николая I описаны
Висковатовым весьма тщательно ,с указанием, например, на
повеление « О изображении на медалях лика Его Величества
в усах » (Полное Собрание Законов Российской Империи, №
19.598, 8 января 1846 года).
Сим царствованием и заканчивается труд. В заключение
скажем, что медалист-Висковатов был на голову выше не
только современных ему, но и многих последующих
медалистов, что небрежить им не следовало и что
знакомство с ним устранило бы потерю времени на
разрешение уже разрешенных им спорных вопросов.
О НАМЕРЕНИИ ПУГАЧЕВА УЧРЕДИТЬ МЕДАЛИ СО СВОИМ
ИЗОБРАЖЕНИЕМ
Среди старых наших нумизматов бытовало предание о том,
что Пугачев чеканил свои рубли. Подлинных пугачевских
рублей, однако, отыскать не удалось, но существовали
поддельные, на коих Пугачев был изображен в генеральских
эполетах. Ниже приводится выписка из впервые
опубликованного большевиками « Допроса Е.И. Пугачева в
Тайной Экспедиции в Москве », из коей следует, что
Пугачев действительно намеревался учредить медали со
своим изображением.
« В бытность ево еще в Алатаре спросил он, Емелька,
бургомистра : « Есть ли де у вас в городе серебреники и
пойдут ли ко мне служить ? » Бургомистр сказал : « Есть
де двое. И как де им нейтить ! У вас де им лутче будет,
чем здесь ». Коих 2 человека тот-час и привели, и один с
женою, а другой без жены. Как оне пришли к нему уже в
стан, то он им, показав рублевик Петра Первого, говорил,
могут ли они этакие делать с ушками. И они сказали :
могут. И он же, Емелька, спросил их, указав на свою рожу
: «А такой потрет, как я, можете ли делать ? » И оне
сказали : « У нас де штемпелей нет, так зделать такова,
как вы не можем ».
См. ВОССТАНИЕ ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЕВА, Сборник документов,
ОГИЗ, 1935, стр. 167. -37-