Бутенко Э.Ф. Смертная
казнь в законодательстве России XIX века
// История государства и права, 2006, №8
В проекте Уголовного уложения 1813 г. закреплялась
только простая смертная казнь (без ее квалифицированных
видов). Проект 1813 г. предусматривал смертную казнь за
следующие виды преступлений: 1) против веры -
богохуление (повешение); 2) за государственные
преступления: а) различные злоумышления против жизни и
здравия государя и особы его фамилии (повешение, а для
пособников - отсечение головы), б) злоумышления на
ниспровержение верховной власти, против целости
государства и поднятие оружия против отечества
(повешение), в) измену в виде сдачи неприятелю города,
запасов (обезглавливание), г) сообщение государственных
тайн (обезглавливание); 3) против порядка управления -
освобождение преступников из тюрьмы при посредстве
взлома (обезглавливание); 4) против жизни - отцеубийство
(казнь без определения степени); 5) против
собственности: а) поджог, осложненный опустошением,
убийством или намерением произвести бунт и б) разбой,
соединенный с поджогом или убийством (вид казни не
определен) <*>.
--------------------------------
<*> Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 1. М., 1951.
С. 243.
В 1824 г. проект Уголовного уложения был внесен на
рассмотрение Государственного Совета. Однако он так и не
был утвержден им. Основная причина состояла в том, что
проект изобиловал наказаниями в виде смертной казни, что
вызвало серьезные возражения. В числе противников
включения в систему наказаний смертной казни был
известный государственный и общественный деятель Н.С.
Мордвинов. Он был сторонником весьма прогрессивных
взглядов, в том числе выступал за отмену смертной казни
на территории России. Его доводы состояли в следующем:
"Когда благодетельными самодержцами России отменена
смертная казнь, то восстановление ее в новоиздаваемом
Уставе при царствовании Александра I невольно приводит
меня в трепет и смущение - тем более что не доказано,
что и российский народ сделался злонравнее и дерзновее
на всякие преступления, а знатнейшие по уголовной части
писатели признали и доказали ненадобность и
бесполезность смертной казни, приводя всем другим
народам в изящный пример тому Россию. При настоящей
степени благочиния, при усовершенствовании гражданских
законов и уграждений, при сближении всех сословий в
правах и взаимных нуждах и обязанностях, при внутренней
страже и сильнейшей деятельности правительства...
заговоры, бунты и возмущения менее опасны, нежели за
полвека тому назад оные быть могли. Смертная казнь
недопустима даже при совершении покушения на жизнь
императора и членов его семьи, а также при бунтах и
народных восстаниях. В этих случаях следует поставить
самую высшую казнь, какие в разряде наказаний исчислены,
кроме смертной казни" <*>. Н.С. Мордвинов полагал, что
гораздо более действенными наказаниями являются лишение
свободы, прав гражданства и каторжные работы. Мы не
случайно остановились на доводах Н.С. Мордвинова, так
как именно они повлияли на решение Государственного
Совета, результатом которого явилось отклонение проекта
Уложения.
--------------------------------
<*> Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного
права. Л., 1961. С. 49.
Александр I после восшествия на престол обещал править
по заветам Екатерины II. Поэтому возрождение смертной
казни в том виде, в каком она была представлена в
Уложении, означало бы отход от основной концепции
екатерининского "Наказа", а значит от заветов его бабки,
что и предрешило судьбу проекта <*>. Вместе с тем
смертная казнь в период царствования Александра I имела
законодательное закрепление. Так, по Указу от 27 января
1812 г. смертная казнь предусматривалась за тяжкие
преступления, совершенные во время войны, но могла
применяться только к воинским чинам. По Карантинному
уставу от 21 августа 1818 г. смертная казнь могла быть
назначена за карантинные преступления, в частности, для
уличенного "в несправедливом, вопреки данной присяге, по
какой бы то ни было причине, показании на счет здоровья
прибывших с ним людей на судне или сухим путем", а также
и "карантинная стража, не донесшая о тайном провозе
товаров...", а по параграфу 238 "карантинная стража, не
донесшая о тайном перевозе товаров, наказывается смертию"
<**>. Однако, несмотря на законодательное закрепление,
при Александре I смертная казнь применялась крайне
редко. Всего было казнено за 25 лет 24 человека. В
начале XIX в. прогрессивные идеи в области уголовного
права высказывались многими представителями передового
дворянства, а также видными русскими криминалистами.
Среди них были ярые противники смертной казни (И.В.
Лопухин, П.И. Пестель, Н.И. Тургенев и др. <***>).
--------------------------------
<*> Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. М.,
2002. С. 173.
<**> Полное собрание законодательства. Т. 33. М., 1985.
N 27490.
<***> Шишоф О.Ф. Смертная казнь в истории Советского
государства // Смертная казнь: за и против. М., 1989. С.
51.
Период царствования Николая I ознаменовался широким
использованием казней. Новый царь был убежденным
сторонником деспотизма, о чем красноречиво
свидетельствует все время его царствия. В то же время
именно в этот период впервые открыто против самодержавия
выступили прогрессивно мыслящие дворяне, многие из
которых занимали высокие посты в армии, аристократы,
крупные помещики. Восстание декабристов на Сенатской
площади 14 декабря 1825 г. и восстание Черниговского
полка в январе 1826 г. красноречиво показали, что в
самом дворянстве зрело недовольство
феодально-крепостническими порядками, господствовавшими
в стране, государство и общество нуждались в
социально-экономических и политических реформах <*>. Все
участники декабрьского восстания были подвергнуты суду,
однако суд над ними осуществлялся не высшим судебным
органом - Сенатом, в полномочия которого входило
рассмотрение дел о преступлениях, затрагивающих основы
государственного строя, а специально созданным по
указанию Николая I Особым судебным присутствием -
Верховным уголовным судом, члены которого были подобраны
самим императором. Итог работы Верховного уголовного
суда - 36 смертных приговоров.
--------------------------------
<*> Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. М.,
2002. С. 177.
Свод законов 1832 г. предусматривал следующие виды
наказания: 1) смертная казнь; 2) политическая смерть; 3)
лишение прав; 4) телесные наказания; 5) каторжные
работы; 6) ссылка; 7) отдача в солдаты; 8) лишение
свободы; 9) денежные наказания и 10) церковные
наказания.
Свод законов Российской империи 1832 года впервые
достаточно четко определил пределы применения смертной
казни. Статья 17 Свода законов определяла конкретные
случаи, в которых допускалось назначение смертной казни:
1) за злоумышления против императора и членов его семьи,
в том числе поношение императора и членов его семьи
"злыми и вредительными словами", а также бунт и измену
(приговор к смертной казни по степени важности мог
вынести Верховный уголовный суд, а по другим, менее
важным, делам суды общей инстанции назначали лишение
всех прав, наказание кнутом и др.); 2) за карантинные
преступления - по приговору воинских судов; 3) за
воинские преступления, совершенные во время военного
похода и перечисленные в Полевом уголовном уложении, -
по приговору воинских судов.
В 1833 г. в Особом секретном комитете решался вопрос
возможности применения наказания в виде смертной казни к
ссыльным в Сибири, где тогда в большинстве своем
находились декабристы. Но Николай I указал, что
применение смертной казни допускается только за
совершение каторжными преступлений "политического
оттенка". Свод законов Российской империи 1832 г. был
казуистичен и содержал ряд существенных недостатков, что
потребовало создания Особого комитета, целью которого
являлась разработка нового Уголовного уложения. Данный
комитет возглавил граф Д.Н. Блудов. Первоначально
комиссия пыталась расширить применение смертной казни. В
частности, предлагалось предусмотреть ее за убийство
отца и матери, а также за вторичное совершение тяжкого
преступления (убийства, поджога, разбоя и грабежа)
лицами, отбывавшими наказание на каторге. Однако данное
предложение не было поддержано Николаем I, и хотя
смертная казнь была включена в систему наказаний
Уложения 1845 г., тем не менее она могла быть назначена
только за государственные преступления.
Смертная казнь по Уложению 1845 г. устанавливалась: за
"злоумышления и преступное действие против жизни,
здравия или чести государя императора" (ст. 263), а
также за один только умысел лишить власти, ограничить
свободу или учинить "какое-либо насилие"; за
"злоумышление или преступное действие против жизни,
здравия, свободы, чести и высочайших прав наследника
престола, супруги государя или прочих членов
императорского дома" (ст. 266); "за бунт против власти
верховной" (ст. 271), куда включалось восстание скопом и
заговором против верховной власти, умысел ниспровергнуть
правительство или установленный законом порядок
престолонаследия, участие в заговоре против верховной
власти, причем смертной казни должны были быть
подвергнуты как "главные виновные" (организаторы бунта и
заговора), так и их сообщники: подговорщики,
подстрекатели, пособники, попустители, недоносители и
укрыватели; за государственную измену, куда включалась
выдача неприятелю государственной, дипломатической или
военной тайны, сдача неприятелю города, крепости, "или
другое укрепленное место, или же порт, арсенал", корабли
или иные морские и речные суда, распространение
"неприятельских" манифестов и "объявлений" или же
распространение сочинений, в которых содержатся "мнимые
права другой державы на какую-либо часть областей
империи", открытый переход на сторону врага и участие в
войне против России, укрывательство неприятельских
"лазутчиков" (шпионов) или когда лицо само делается
неприятельским лазутчиком (ст. ст. 275, 276).
Приговоренные к смертной казни дополнительно еще
лишались всех прав состояния. Смертная казнь по Уложению
была внесена в общую лестницу наказаний, поэтому в
случае наличия смягчающих обстоятельств суд мог смягчить
ответственность на одну или две ступени, а
следовательно, назначить наказание в виде отбывания на
каторге без срока или на срок от 15 до 20 лет. Однако
это вовсе не означало, что за иные преступления
преступников не лишали жизни. Смертная казнь сохранялась
в закамуфлированном виде, поскольку не были отменены
телесные наказания <*>.
--------------------------------
<*> Жильцов С.В. Смертная казнь в России:
историко-правовой очерк // Право на смертную казнь:
Сборник статей / Под ред. А.В. Малько. М., 2004. С. 28.
Предусматривая смертную казнь за государственные
преступления, Уложение 1845 г. придает этой мере
наказания уже не исключительный, а обычный, ординарный,
характер. В этот период происходит упрочение положения
смертной казни в карательном механизме Российского
государства. Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных 1885 г. продублировало все положения о
смертной казни Уложения 1845 г. Все перечисленные акты
сократили использование как меры наказания смертной
казни по сравнению с более ранним уголовным
законодательством. Однако и по этим нормам случаи
применения смертной казни в России были достаточно
часты.
Увеличение применения смертной казни происходит в конце
XIX в., что обусловлено усилением крестьянских волнений,
возникновением революционного и
национально-освободительного движения. В последние два
десятилетия XIX в. и в начале XX в. смертная казнь
применялась на основе Положения о мерах к охранению
государственного порядка и общественного спокойствия от
4 сентября 1881 г. Это положение закрепляло право высших
административных чинов передавать на рассмотрение
военных судов для осуждения по законам военного времени
дела о вооруженном сопротивлении властям, умышленном
поджоге, приведении в негодность предметов воинского
снаряжения и о некоторых других преступлениях <*>. Всего
с 1866 по 1895 гг. на 226 политических процессах в
России суду были преданы 1342 человека, из них 137
приговоров к смертной казни, из которых приведены в
исполнение были 44, а 93 заменены вечной или срочной
каторгой <**>.
--------------------------------
<*> Шаргородский М.Д. Наказание в советском уголовном
праве. М., 1952. С. 252.
<**> Троицкий Н.А. Царизм под судом репрессивной
общественности. 1866 - 1895 гг. М., 1979. С. 282.
Главная